Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia sobre competencia en demanda ejecutiva contra entidad pública
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:45
Naturaleza de la providencia e instancia
Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en ejercicio de su función como superior funcional común para resolver un conflicto de competencia entre juzgados de diferentes distritos judiciales.Sentido de la decisión
- Declarar competente al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá D.C. para conocer la demanda ejecutiva promovida por una entidad pública nacional.
- Ordenar remitir el expediente a dicho juzgado para que continúe el trámite correspondiente.
- Comunicar la decisión al Juzgado Promiscuo Municipal de Antioquia y librar los oficios pertinentes.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en que el numeral 10º del artículo 28 del Código General del Proceso establece un fuero privativo para los procesos en que sea parte una entidad pública, asignando competencia exclusiva al juez del domicilio principal de la entidad, independientemente de si actúa como demandante o demandado. En este caso, la entidad pública nacional demandante tiene su domicilio principal en Bogotá D.C., por lo que corresponde a los juzgados de esa ciudad conocer del asunto. No se acreditó que la entidad hubiera optado expresamente por otro fuero privativo ni que existiera una sucursal registrada en el municipio de Antioquia donde se inició el proceso. La existencia de una oficina vinculada al negocio jurídico en un municipio distinto no desplaza el fuero privativo previsto para la entidad pública en su domicilio principal.Antecedentes fácticos y procesales
Una entidad pública nacional promovió una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía en un juzgado municipal...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema de Justicia revoca sentencia y niega tutela por extemporaneidad en recurso de súplica
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, revocó una sentencia que declaró improcedente una acción de tutela y negó el amparo solicitado. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la tutela por incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que los accionantes no interpusieron oportunamente el recurso de súplica procedente contra la providencia que declaró desierto el recurso de apelación.
Auto del Tribunal Superior de Medellín declara nulidad por irregularidad en emplazamiento de herederos indeterminados
El Tribunal Superior de Medellín, en Sala Unitaria de Decisión de Familia, profirió un auto que declara la nulidad de la sentencia de primera instancia en un proceso de declaración de unión marital de hecho y sociedad patrimonial. La decisión se basa en la irregularidad detectada en el emplazamiento de los herederos indeterminados, que no se realizó conforme a la normativa vigente, afectando el derecho al debido proceso.
Auto de la Corte Suprema confirma prescripción en acción derivada de seguro colectivo
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por el Tribunal Superior de Cúcuta que negó la tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con una acción derivada de un contrato de seguro colectivo. La decisión se fundamentó en el reconocimiento de la prescripción ordinaria de dos años prevista en el artículo 1081 del Código de Comercio, dado que el demandante tuvo conocimiento del siniestro desde la fecha de la incapacidad por enfermedad profesional.