Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia revoca sentencia y niega tutela por extemporaneidad en recurso de súplica
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:53:9
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de revisión de una acción de tutela instaurada contra providencias emitidas por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia.Sentido de la decisión
- Revocar la sentencia de tutela que declaró improcedente el amparo.
- Negar la acción de tutela respecto de los derechos fundamentales invocados.
- Notificar a las partes y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
El tribunal resolvió que la acción de tutela es un mecanismo residual y subsidiario que no puede utilizarse para suplir la falta de interposición oportuna de recursos ordinarios previstos en el proceso judicial, en este caso el recurso de súplica contra la declaratoria de desierto del recurso de apelación. La parte accionante no cumplió con el requisito de subsidiariedad, pues dispuso del recurso disponible pero no lo ejerció dentro del término legal. Además, no acreditó una afectación grave, inminente o irremediable de sus derechos fundamentales que justificara el uso de la tutela como vía transitoria. Por ello, la Sala estimó improcedente el amparo solicitado.Antecedentes relevantes
Los accionantes promovieron un proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual ante un juzgado civil, que concluyó con sentencia que declaró probadas excepciones de mérito a favor de la parte demandada. Contra esta decisión, los accionantes presentaron recurso de apelación, que fue admitido inicialmente por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior. Sin embargo, posteriormente, esta misma...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Cali confirma sentencia que niega pertenencia por prescripción extraordinaria
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Segundo Civil del Circuito que negó la pertenencia por prescripción extraordinaria de varios lotes de terreno. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de identidad entre los inmuebles reclamados y los realmente poseídos, así como en la insuficiente prueba sobre la posesión ininterrumpida y pacífica de los antecesores.
Auto del Tribunal Superior de Popayán admite recurso de apelación en proceso civil
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, profirió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia en un proceso de responsabilidad civil extracontractual. La decisión establece las condiciones para la sustentación y traslado del recurso, y corrige un error en la publicación del auto en el estado procesal.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta revoca desistimiento tácito por notificación electrónica insuficiente
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia, revocó un auto interlocutorio que declaraba el desistimiento tácito en un proceso civil. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria sobre la eficacia de una notificación electrónica y la necesidad de una valoración integral antes de concluir el incumplimiento procesal.