Filtros
Auto de la Corte Suprema declara bien denegado recurso extraordinario de casación en proceso laboral sobre traslado pensional
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:37
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en segunda instancia y dentro de un proceso ordinario laboral.Sentido de la decisión
La Corte resolvió:- Declarar bien denegado el recurso extraordinario de casación interpuesto por la administradora de fondos de pensiones contra la sentencia de la Sala Laboral del Tribunal Superior.
- Absolver a la recurrente de la condena en costas.
- Devolver el expediente al tribunal de origen para los fines procesales correspondientes.
Razón principal de la decisión
La decisión se sustenta en que la recurrente no acreditó el interés económico para interponer el recurso extraordinario de casación, requisito previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. El tribunal ad quem estableció que el perjuicio económico estimado en $35.460.537 no supera el umbral de 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes, que para la fecha de la sentencia de segundo grado equivalía a $170.820.000. Además, la recurrente no desvirtuó esta cifra ni realizó las operaciones aritméticas necesarias para demostrar el cumplimiento del requisito. Por tanto, la Corte concluyó que corresponde negar el recurso.Antecedentes fácticos y procesales
Una demandante promovió un proceso ordinario laboral solicitando la nulidad del traslado desde el Régimen Solidario de Prima Media con Prestación Definida (RSPMPD) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), efectuado por la administradora de fondos de pensiones. Se pidió que se ordenara a dicha entidad trasladar los ahorros y rendimientos a la administradora pública de pensiones y que se reactivara...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Laboral
Tribunal Superior de Cúcuta revoca parcialmente auto sobre ejecución de honorarios profesionales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Laboral, en segunda instancia, profirió un auto en el proceso ejecutivo laboral que revoca parcialmente la decisión de primer grado. La Sala determinó que no es exigible la obligación de pago del 20% sobre el valor de las mejoras pactada en contrato de prestación de servicios profesionales, debido a que no se cumplió la condición contractual que la hacía exigible. Confirmó en lo demás la orden de ejecución respecto al 30% del valor del terreno.
Auto de segunda instancia admite recurso de apelación contra sentencia sobre bonificación judicial
El Tribunal Administrativo de segunda instancia admitió el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia relacionada con la bonificación judicial regulada en el Decreto 383 de 2013. La decisión se fundamentó en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso, sin que se ordenara la práctica de nuevas pruebas en esta etapa.
Auto de la Corte Suprema de Justicia atribuye competencia a juez laboral de Medellín en demanda ejecutiva por cotizaciones pensionales
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, resolvió un conflicto de competencia entre juzgados laborales de Medellín y Bogotá. Se atribuyó la competencia al juzgado laboral de Medellín para conocer una demanda ejecutiva promovida por una administradora de fondos de pensiones por el pago de cotizaciones adeudadas. La decisión se fundamentó en la facultad de la entidad ejecutante para escoger entre los jueces competentes por domicilio o lugar de expedición del título ejecutivo.