Filtros
Auto de Sala de Conjueces de la Corte Suprema acepta impedimentos de magistrados en acción de tutela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:7
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto dictado por la Sala de Conjueces de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia procesal, que resuelve sobre la procedencia de impedimentos planteados por magistrados para conocer una acción de tutela.Sentido de la decisión
- Aceptar los impedimentos manifestados por tres magistrados de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural.
- Separar a dichos magistrados del conocimiento del presente asunto.
- Comunicar esta decisión a las partes interesadas por el medio más expedito.
- Remitir el expediente al magistrado siguiente en turno, no impedido, para continuar con el trámite de fondo.
Razón principal de la decisión
La Sala consideró que los impedimentos son procedentes en virtud de que el objeto de la acción de tutela guarda relación directa con una providencia anterior en la cual los magistrados impedidos intervinieron en grado de consulta. Dicha providencia resolvió un incidente de desacato relacionado con las mismas circunstancias fácticas y jurídicas que se examinan en la actual acción constitucional. Por ello, se configura una causal de impedimento conforme a los numerales 4º y 6º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, en concordancia con el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, que buscan garantizar la imparcialidad e independencia judicial.Antecedentes fácticos y procesales
La acción de tutela fue promovida contra una Sala de Familia de un Tribunal Superior de Distrito Judicial y otros, en protección del derecho fundamental al debido proceso. El accionante cuestionó una sanción impuesta en un incidente...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Auto de la Corte Constitucional sobre conflicto de competencia en acción de tutela por traslado laboral
La Sala Plena de la Corte Constitucional profirió un auto en ejercicio de sus atribuciones, resolviendo un conflicto negativo de competencia suscitado entre juzgados de Medellín y Sahagún en un proceso de tutela. La Corte determinó que el juzgado de Medellín es competente para conocer del asunto, con base en el criterio de elección del juez por parte del accionante y la concurrencia territorial, y ordenó remitir el expediente para su trámite inmediato.
Auto de la Sala Penal de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra sentencias de tutela
El auto fue proferido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra sentencias previas de tutela dictadas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar. La decisión se fundamenta en que no se acreditaron los presupuestos excepcionales que permiten la procedencia de tutela contra sentencias de tutela.
Auto de la Corte Constitucional ordena trámite y vinculación de sujetos en acción de tutela contra juzgado de familia
La Corte Constitucional profirió un auto en segunda instancia admitiendo una acción de tutela contra un juzgado de familia por presunta violación de derechos fundamentales. El tribunal ordenó la vinculación de sujetos procesales relacionados y dispuso medidas para garantizar el trámite y la defensa en el proceso.