Auto de la Sala Penal de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra sentencias de tutela

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:45:45

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, actuando en segunda instancia. El auto confirma una sentencia anterior de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar.

Sentido de la decisión

  • Confirmar la sentencia del 22 de julio de 2026 que declaró improcedente la acción de tutela promovida contra dos juzgados penales municipales y de circuito con función de conocimiento.
  • Notificar la decisión conforme a la normatividad vigente.
  • Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que la acción de tutela contra sentencias de tutela es una medida excepcional que requiere el cumplimiento de requisitos estrictos. En el caso concreto, la parte accionante no acreditó los presupuestos excepcionales, como la existencia de una cosa juzgada fraudulenta, que habiliten la procedencia de un nuevo amparo constitucional contra decisiones de igual naturaleza. Los cuestionamientos realizados se circunscribieron a desacuerdos con la valoración probatoria y jurídica ya resuelta, sin demostrar irregularidades graves que justifiquen la intervención mediante una nueva tutela.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante prestó servicios profesionales mediante contratos de prestación de servicios para una empresa de servicios públicos. Durante el vínculo contractual, informó su estado de embarazo y posteriormente tuvo un hijo. Al finalizar el contrato, que no fue renovado, alegó que la terminación vulneró el régimen de estabilidad laboral reforzada por maternidad y lactancia, además de que la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional

Sentencia del Tribunal para la Paz declara carencia de objeto en tutela contra Sala de Definición de Situaciones Jurídicas

La Subsección Tercera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz profirió una sentencia en segunda instancia que declara la carencia actual de objeto de una acción de tutela presentada contra la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La decisión se fundamenta en que la SDSJ respondió integralmente las solicitudes de la persona reconocida como víctima, atendiendo así las peticiones que motivaron el amparo.

Sentencia T-292 de 2026 de la Corte Constitucional sobre traslado extraordinario por cuidado de familiar

La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, en sentencia de revisión, declaró carencia actual de objeto por hecho superado en una acción de tutela interpuesta por una docente que solicitó traslado extraordinario para cuidar a su madre con Alzheimer avanzado. La Corte ordenó la valoración en salud mental de la docente y estableció criterios para resolver futuras solicitudes de traslado por cuidado familiar, fundamentando su decisión en el reconocimiento del derecho fundamental al cuidado y la protección reforzada de personas mayores.

Resolución 3967 de 2026: inscripción de declaración política de gobierno del Partido Conservador Colombiano

El Consejo Nacional Electoral expidió la Resolución 3967 de 2026, el 9 de septiembre de 2026, mediante la cual ordena inscribir en el Registro Único de Partidos, Movimientos Políticos y Agrupaciones Políticas la declaración política de gobierno presentada por el Partido Conservador Colombiano. La norma regula el registro formal de dicha declaración conforme a la ley vigente.