Filtros
Auto de la Sala de Casación Civil declara procedentes impedimentos y ordena separación de magistrados
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:56:6
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia analizada corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de la segunda instancia de un proceso de tutela.Sentido de la decisión
- Declarar procedentes los impedimentos presentados por dos magistrados de la Sala.
- Ordenar la separación de dichos magistrados del conocimiento del presente asunto.
- Disponer el traslado del expediente al magistrado que siga en turno para continuar con el trámite.
Razón principal de la decisión
La Sala determinó que los impedimentos se sustentan en la causal prevista en el artículo 56, numeral 6, del Código de Procedimiento Penal, que establece la incompatibilidad para conocer un asunto cuando el juez haya participado en el proceso o dictado providencias relacionadas. Los magistrados implicados habían intervenido en una providencia previa que resolvió aspectos sustanciales de la acción de tutela en cuestión, incluyendo la revisión de la admisibilidad del recurso extraordinario de casación. Esta participación anterior, junto con el conocimiento de los argumentos y decisiones previas, podría afectar la imparcialidad requerida para decidir el presente caso, razón por la cual se declaró procedente la separación.Antecedentes fácticos y procesales
El proceso de tutela fue instaurado en contra de una providencia judicial, en la que se discutía, entre otros aspectos, la libertad del accionante mientras se resolvía un recurso extraordinario de casación. En una providencia anterior, la Sala de Casación Penal había confirmado una sentencia que declaró el incumplimiento del requisito de subsidiariedad en la tutela, debido a que aún...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal confirma negación de tutela contra orden de captura en sentencia condenatoria
La Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el fallo que negó el amparo solicitado en acción de tutela contra la orden de captura inmediata emitida en una sentencia condenatoria. La decisión se fundamenta en que la orden se ajustó al marco normativo y jurisprudencial vigente al momento de la sentencia, sin que existiera vulneración de derechos fundamentales.
Gaceta 1384 (25 de septiembre de 2026): Elección Consejo de Política Criminal y proposiciones en Comisión Primera
La Gaceta número 1384, publicada el 25 de septiembre de 2026, corresponde a la Comisión Primera Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes. Contiene el acta de sesión donde se registra la elección de los integrantes del Consejo Nacional de Política Criminal, la presentación y aprobación de proposiciones para audiencias públicas y debates de control político, así como constancias relacionadas con distintas situaciones nacionales.
La Corte Suprema declara improcedente tutela contra providencia penal del Tribunal Superior de Popayán
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, declaró improcedente la acción de tutela contra la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán que confirmó la negativa de nulidad y la denegación de retractación de una aceptación de cargos en un proceso penal en curso. La decisión se fundamenta en que la acción de tutela no es procedente durante la tramitación ordinaria del proceso penal, cuando existen recursos judiciales ordinarios para resolver las controversias planteadas.