Filtros
La Corte Suprema declara improcedente tutela contra providencia penal del Tribunal Superior de Popayán
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:45:42
Naturaleza y sentido de la decisión
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, actuando en segunda instancia dentro de una acción de tutela. La tutela fue interpuesta contra una providencia de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán. Sentido de la decisión:- Se declaró improcedente la acción de tutela promovida contra la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior que confirmó la negativa de nulidad y denegó la retractación de una aceptación de cargos realizada en un proceso penal en curso.
- Se ordenó notificar la decisión y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, en caso de no ser impugnada.
Razón principal de la decisión
El fundamento central de la decisión se basa en la naturaleza subsidiaria y residual de la acción de tutela, la cual no es procedente para controvertir decisiones judiciales en procesos penales aún en trámite cuando existen medios de defensa ordinarios y extraordinarios previstos en la ley. La Corte Suprema recordó que la acción de tutela no debe emplearse para revivir etapas procesales ni sustituir los recursos judiciales ordinarios. Además, la Sala señaló que la audiencia de verificación de allanamiento a cargos aún estaba pendiente de celebración, por lo que la intervención del juez constitucional en ese momento desnaturalizaría el carácter del mecanismo de amparo. En ese sentido, corresponde a la parte procesal formular sus solicitudes dentro del proceso penal y agotar los recursos legales correspondientes. Se destacó también que el principio de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por no agotar recursos contra negativa de libertad condicional
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia de tutela, confirmó el fallo que declaró improcedente un amparo presentado contra el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, debido a que el accionante no agotó los recursos ordinarios contra la providencia que negó la libertad condicional.
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por falta de legitimación activa
El auto fue proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia. Confirmó la improcedencia de la acción de tutela presentada contra la medida de aseguramiento privativa de la libertad impuesta por el Juzgado Penal con Función de Conocimiento de Manizales, por falta de legitimación activa del agente oficioso que promovió la tutela. La decisión se fundamenta en que no se acreditaron los requisitos legales para la actuación como agente oficioso.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente acción de tutela por hecho superado
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió un auto en el cual declaró improcedente una acción de tutela interpuesta contra la Fiscalía 06 Seccional de Bosconia. La decisión se fundamenta en que la entidad accionada remitió la respuesta y documentación solicitada durante el trámite, configurándose así la carencia actual de objeto por hecho superado.