Auto de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema niega aclaración y adición a fallo sobre deserción de apelación en acción popular

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:57:7

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que resuelve la solicitud de aclaración y adición presentada contra sentencia previa en un trámite constitucional.

Sentido de la decisión

  • Se negó la solicitud de aclaración y adición al fallo CSJ STL13328-2026.
  • Se ordenó notificar la decisión a los interesados conforme a la normatividad vigente.
  • Se dispuso enviar copia del fallo original a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

La Sala explicó que los mecanismos de aclaración y adición, conforme a los artículos 285 y 287 del Código General del Proceso, solamente proceden para corregir conceptos o frases que generen verdadera duda sobre la parte resolutiva de la sentencia o para suplir omisiones respecto de puntos que debían ser resueltos. En este caso, la solicitud buscaba una revisión o explicación adicional de los fundamentos jurídicos del fallo y un pronunciamiento sobre cuestiones no abordadas en la providencia, lo cual excede el alcance de tales mecanismos.

Antecedentes relevantes

El actor promovió una acción popular contra una empresa para que construyera una unidad sanitaria pública accesible para personas con movilidad reducida. La acción fue negada en primera instancia por inexistencia de amenaza actual a los derechos colectivos invocados. El actor interpuso apelación, pero la segunda instancia declaró desierto el recurso por no haberse cumplido con la sustentación dentro del término otorgado. Se presentaron recursos de reposición y queja que fueron rechazados por improcedentes. Posteriormente, se interpuso acción...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional

Auto de la Sala Penal de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra sentencias de tutela

El auto fue proferido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra sentencias previas de tutela dictadas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar. La decisión se fundamenta en que no se acreditaron los presupuestos excepcionales que permiten la procedencia de tutela contra sentencias de tutela.

Auto de la Corte Constitucional rechaza recurso de súplica sobre sanciones en doble militancia

La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones, rechazó el recurso de súplica interpuesto contra el auto que inadmitió una demanda de inconstitucionalidad relacionada con el régimen sancionatorio para la doble militancia en la Ley 1475 de 2011. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de la carga argumentativa para desvirtuar la cosa juzgada constitucional y justificar un nuevo examen de la norma.

Resolución 244 de 2026: Modificaciones al Plan Decenal del Ministerio Público 2022-2031

La Procuraduría General de la Nación expidió la Resolución 244 el 2 de septiembre de 2026, mediante la cual se modifican varios artículos de la Resolución 352 de 21 de diciembre de 2021, que adoptó el Plan Decenal del Ministerio Público 2022-2031. Estas modificaciones actualizan la organización, funciones y apoyo técnico para la implementación y seguimiento del Plan Decenal, en atención a la transformación institucional reciente del Instituto de Estudios del Ministerio Público.