Auto de la Corte Suprema de Justicia niega solicitud de adición y aclaración en tutela
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:57:2
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia analizada es un auto emitido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en segunda instancia, en el trámite de una acción de tutela instaurada para proteger derechos fundamentales en el contexto de un proceso judicial penal.Sentido de la decisión
- Negación de la solicitud de adición y aclaración presentada contra la sentencia de tutela de segunda instancia.
- Orden a la Secretaría de la Sala para que remita al solicitante el enlace de acceso al expediente completo del proceso de tutela.
- Notificación de la decisión a las partes conforme a la norma aplicable.
- Remisión del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión una vez ejecutoriada la presente decisión.
Razón principal de la decisión
El auto establece que la solicitud de aclaración no cumple con los requisitos del artículo 285 del Código General del Proceso, dado que la sentencia impugnada no contiene ambigüedades ni conceptos que generen duda en la parte resolutiva. En cuanto a la adición, se concluye que no existe omisión en la decisión sobre ninguno de los extremos de la litis o puntos que debían ser objeto de pronunciamiento conforme a la ley. Además, se señala que la petición del solicitante, orientada a obtener un listado detallado de las pruebas valoradas, implica una reapertura del debate jurídico y fáctico ya resuelto en la acción de tutela, lo cual resulta improcedente en el marco de los recursos procesales correspondientes. El auto también señala que el derecho de petición invocado no puede ser utilizado para exigir...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por no agotar recursos contra negativa de libertad condicional
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia de tutela, confirmó el fallo que declaró improcedente un amparo presentado contra el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, debido a que el accionante no agotó los recursos ordinarios contra la providencia que negó la libertad condicional.
Tribunal Superior de Armenia confirma extinción de pena tras cumplimiento del período de prueba en libertad condicional
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, en decisión de segunda instancia, confirmó el auto que extinguió la pena impuesta a un condenado por tráfico de estupefacientes, tras el cumplimiento del período de prueba de la libertad condicional. La Sala concluyó que, vencido dicho período sin evidencias de incumplimiento, no es necesario que el juez realice verificaciones adicionales para declarar la extinción de la condena.
Auto de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín confirma negativa de tutela por acceso a información en proceso penal
La Sala de Decisión de Acciones de Tutela de la Corte Suprema de Justicia resolvió la impugnación contra la sentencia de tutela proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín. Confirmó la negativa del amparo solicitado por una procesada en un proceso penal, fundamentando que la Fiscalía entregó el expediente digital requerido, garantizando el acceso a la información solicitada.