Auto de la Corte Suprema de Justicia ordena abstenerse de resolver impugnación en tutela por falta de legitimación

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 15:28:8

Naturaleza de la providencia e instancia

Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Penal, Sala Segunda de Decisión de Tutelas, de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia. La providencia responde a una impugnación interpuesta frente a un fallo de tutela emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales.

Sentido de la decisión

  • Abstenerse de resolver la impugnación presentada contra el fallo de tutela del 18 de agosto de 2026.
  • Ordenar la notificación del auto conforme a la normatividad vigente.
  • Disponer la remisión del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

La Sala concluyó que el abogado que interpuso la impugnación carece de legitimación para intervenir en el trámite de tutela, dado que actúa en representación de la víctima en el proceso penal subyacente pero no aportó poder especial que lo habilite para el presente procedimiento. Esta circunstancia impide que la Corte evalúe el contenido de la impugnación, por lo cual decidió abstenerse de resolverla.

Antecedentes fácticos y procesales

  • En un proceso penal por violencia intrafamiliar, el juzgado de primera instancia rechazó ciertos medios de prueba presentados por la defensa técnica, argumentando falta de descubrimiento probatorio y ausencia del testigo de acreditación.
  • El juez de segunda instancia confirmó la negativa de admisión de las pruebas, pero con base en un defecto procesal distinto al inicialmente señalado.
  • Se interpuso acción de tutela por la defensa, la cual fue amparada por la Sala Penal del Tribunal Superior, que dejó sin efectos la decisión del juez...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

Tribunal Superior de Valledupar confirma negativa de libertad por pena cumplida en apelación

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en Sala Penal de Decisión, confirmó el auto interlocutorio del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad que negó la libertad por pena cumplida a un condenado por hurto calificado. La decisión se fundamentó en que el sentenciado no acreditó haber cumplido el total de la pena impuesta, ni la procedencia del cómputo de tiempos de privación de libertad en otros procesos penales.

Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela por inadmisión de demanda de casación en proceso penal

La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, negó la acción de tutela interpuesta contra la inadmisión de una demanda de casación en un proceso penal. La decisión se fundamentó en la insuficiencia técnica y la falta de precisión en los cargos formulados, lo que impidió la apertura del trámite extraordinario solicitado.

Auto de la Corte Suprema confirma decisión sobre cambio de radicación y mora judicial en proceso penal

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal y en segunda instancia, confirmó el auto que negó la solicitud de cambio de radicación en un proceso penal y desestimó la tutela presentada por presunta mora judicial. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción de tutela frente a recursos ordinarios pendientes y en la ausencia de mora judicial injustificada respecto a la actuación cuestionada.