Auto de la Corte Suprema confirma decisión sobre cambio de radicación y mora judicial en proceso penal
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:21
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en segunda instancia, mediante el cual se resuelve la impugnación de una sentencia previa que negó la tutela interpuesta contra decisiones de la Sala de Conjueces del Tribunal Superior de un distrito judicial.Sentido de la decisión
- Se confirma la sentencia que negó el amparo constitucional solicitado mediante acción de tutela.
- Se establece la improcedencia del amparo por presentarse de forma prematura frente a recursos ordinarios pendientes de resolución.
- Se rechaza la alegación de mora judicial respecto a la decisión que aplazó la resolución de un recurso de reposición.
Razón principal de la decisión
La Corte determinó que la acción de tutela no cumplía con el requisito de subsidiariedad, dado que existían recursos ordinarios en trámite para resolver la solicitud de cambio de radicación. Además, consideró que la demora en la resolución del recurso de reposición no constituía mora judicial injustificada, pues la tutela fue presentada pocas horas después de la audiencia en la que se aplazó la decisión, y dicha postergación respondió a la necesidad de recomponer la Sala competente.Antecedentes fácticos y procesales
El accionante solicitó la tutela para proteger derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y el acceso a la administración de justicia en un proceso penal donde fue reconocido como víctima. Solicitó el cambio de radicación del proceso desde un distrito judicial hacia otro, en razón de riesgos personales acreditados mediante certificación fiscal. La Sala de Conjueces negó esta solicitud por...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema confirma extinción de dominio sobre inmueble pese a alegatos de buena fe
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó la sentencia que declaró la extinción de dominio de un inmueble adquirido por una persona que alegaba buena fe y desconocimiento de su uso ilícito previo. La decisión se fundamenta en que existían indicios suficientes para considerar que la adquirente tenía conocimiento o medios para conocer la situación ilegal vinculada al bien.
Tribunal Superior de Valledupar concede tutela por falta de impulso en investigación penal
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió un auto de tutela en favor de un consorcio que solicitó protección de sus derechos fundamentales frente a la Fiscalía 18 Seccional de Valledupar. La decisión ordena a la Fiscalía dar impulso efectivo a una investigación penal iniciada en 2023, debido a retrasos y ausencia de información clara que afectaron el derecho de acceso a la administración de justicia y debido proceso.
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz reitera requerimientos sobre supervisión de beneficios provisionales
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y en el marco del trámite de supervisión y revisión de beneficios provisionales, emitió un auto en segunda instancia que reitera requerimientos al apoderado del compareciente y ordena remitir la decisión al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa para garantizar la representación judicial. La decisión se fundamenta en la necesidad de asegurar la continua adaptación de la comparecencia y la efectiva definición de la situación jurídica del beneficiario.