Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema declara improcedente acción de tutela en trámite de extradición
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:33
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia procesal, mediante el cual se resuelve una acción de tutela relacionada con un procedimiento de extradición.Sentido de la decisión
- Se declara improcedente la acción de tutela presentada por la persona requerida en extradición.
- No se ordena la libertad inmediata ni se establecen plazos para la materialización del traslado al Estado requirente.
Razón principal de la decisión
La Sala sostuvo que el trámite de extradición tiene un carácter mixto, integrando etapas administrativas y judiciales. La competencia para resolver sobre la libertad o detención de la persona solicitada en extradición corresponde exclusivamente a la Fiscalía General de la Nación, conforme a los artículos 509 y 511 de la Ley 906 de 2004. La acción de tutela es improcedente cuando no se ha agotado el trámite ordinario ante dicha autoridad, requisito de subsidiariedad que en este caso no se cumplió.Antecedentes fácticos y procesales
- Una persona fue capturada en Colombia por orden de un tribunal extranjero en el marco de un procedimiento de extradición.
- La solicitud formal de extradición fue presentada y tramitada ante la Sala de Casación Penal, el Ministerio de Justicia y del Derecho y otras entidades del Estado.
- Se solicitó aplicar el trámite simplificado de extradición, el cual tuvo una demora en la emisión del concepto judicial favorable.
- El Gobierno Nacional profirió resolución ejecutiva concediendo la extradición, pero hubo un lapso entre esta decisión y la comunicación oficial a...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Sentencia de la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz: revisión y absolución por pruebas nuevas en caso de extorsión y enriquecimiento ilícito
La Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz profirió sentencia de primera instancia en revisión transicional sobre una condena por extorsión agravada y enriquecimiento ilícito. Se declaró fundada la causal de surgimiento de pruebas no conocidas al tiempo de la condena y se dejó sin efectos la sentencia condenatoria anterior, absolviendo al condenado. La decisión se fundamenta en pruebas novedosas que revelan que la conducta atribuida no fue dolosa ni concertada, y que el sistema comercial utilizado fue instrumentalizado sin conocimiento del condenado.
Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema inadmite demanda de casación por deficiencias formales y de argumentación
El auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en instancia de casación. La Sala inadmitió la demanda de casación presentada contra la sentencia que revocó una absolución y condenó por fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, por no cumplir con los requisitos de lógica y debida argumentación. La decisión se sustenta principalmente en la insuficiencia de los argumentos del recurrente y en que no se evidenció lesión patente a las garantías fundamentales.
Auto de la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Costa Caribe acepta sometimiento por homicidio en finca en Cesar
El auto fue proferido por la Subsala Especial de Conocimiento y Decisión Costa Caribe de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En él se decide asumir el conocimiento de oficio de tres agentes del Estado y se acepta el sometimiento por competencia prevalente de diez miembros retirados de la fuerza pública, todos involucrados en el homicidio ocurrido el 30 de julio de 2003 en una finca del corregimiento El Desastre en San Diego, Cesar. La decisión se fundamenta en la verificación de los factores de competencia temporal, personal y material de la JEP y en la necesidad de avanzar en el trámite transicional respectivo.