Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra providencias judiciales en proceso de familia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:27:15
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia objeto de análisis es un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural. Este auto confirma la improcedencia de una acción de tutela que había sido rechazada previamente por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial.Sentido de la decisión
- Confirma la improcedencia de la acción de tutela interpuesta contra providencias judiciales del Juzgado Promiscuo de Familia relacionadas con un informe sociofamiliar.
- Ordena remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamentó su decisión en que la acción de tutela fue presentada de manera prematura, pues el accionante aún tiene a su disposición mecanismos judiciales ordinarios para controvertir el informe sociofamiliar cuestionado. En particular, el Juzgado Promiscuo de Familia había concedido traslado del informe para alegaciones y aceptado una solicitud de aclaración, complementación y ajuste, trámite pendiente de resolver. Por ello, el proceso judicial se encuentra en curso y corresponde al juez natural resolver dichas peticiones antes de que proceda el amparo constitucional.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El accionante, en representación de su hijo menor, presentó una acción de tutela para proteger derechos fundamentales relacionados con el debido proceso, defensa, contradicción, acceso a la administración de justicia y el interés superior del menor. La controversia surgió en el marco de un proceso de regulación de visitas en el que se incorporó un informe sociofamiliar elaborado por la asistente social del juzgado. El Juzgado Promiscuo de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Villavicencio declara desierto recurso de apelación por falta de sustentación
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en auto de segunda instancia, declaró desierto un recurso de apelación por incumplimiento del apelante en sustentar los reparos dentro del plazo legal. La decisión se fundamenta en la aplicación estricta del artículo 12 de la ley 2213 de 2022, que exige la sustentación escrita y oportuna del recurso para su procedencia.
Auto del Tribunal Superior de Popayán ordena informe sobre cumplimiento de sentencia en proceso de restitución de la posesión
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, Sala Civil Familia, en auto proferido en segunda instancia, ordenó a la Juez Sexta Civil del Circuito informar sobre la ejecución de la sentencia que revocó la restitución de la posesión solicitada por la demandante. La decisión se fundamenta en la necesidad de asegurar el cumplimiento efectivo de las órdenes judiciales y la observancia del debido proceso.
Auto del Tribunal Superior de Montería admite tutela y niega medida provisional
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Montería, en auto proferido en primera instancia, admitió una acción de tutela y vinculó a una empresa de servicios públicos al trámite. Sin embargo, negó la medida provisional solicitada, señalando que la pretensión constitucional debe resolverse en un término perentorio y que la parte interesada puede esperar el fallo definitivo para la protección de sus derechos.