Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de agotamiento de recursos en impugnación de paternidad
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 15:26:43
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que resuelve la impugnación presentada contra un fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería. El trámite se originó en una acción de tutela interpuesta contra una decisión del Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Cereté en un proceso de impugnación de paternidad.Sentido de la decisión
- Se confirma la improcedencia de la acción de tutela.
- Se ratifica la decisión del Tribunal que negó el amparo constitucional por incumplimiento del requisito de subsidiariedad.
- No se acoge la solicitud de dejar sin efectos la notificación de la sentencia ni de restablecer términos para apelar.
Razón principal de la decisión
La Corte fundamenta la confirmación del auto en que la acción de tutela es un mecanismo de protección de derechos fundamentales de carácter residual y subsidiario. Por ello, para su procedencia se exige el agotamiento previo de los medios ordinarios de defensa. En este caso, la parte accionante no interpuso oportunamente el recurso de apelación contra la sentencia anticipada que declaró la inexistencia de filiación, ni solicitó la nulidad de la notificación por estado ante el juez natural. La falta de ejercicio de estos recursos ordinarios impide acudir a la tutela para revivir términos vencidos o para cuestionar decisiones judiciales sin agotar el procedimiento legal establecido.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
- El proceso de impugnación de paternidad fue iniciado por una tercera persona tras la muerte...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de la Corte Suprema confirma medida cautelar de embargo en proceso ejecutivo de alimentos
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior que mantuvo el embargo y secuestro de la posesión de un vehículo en un proceso ejecutivo de alimentos. La decisión se fundamenta en la procedencia legal de la medida cautelar sobre la posesión del bien y la ausencia de irregularidades procesales en su decreto.
Tribunal Superior confirma condena por obligaciones dinerarias derivadas de compraventa de carbón
La Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo confirmó en segunda instancia la sentencia del Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz del Río que declaró obligaciones dinerarias a cargo de dos demandados por el suministro de carbón. La decisión se fundamenta en la inexistencia de nulidad absoluta del contrato y en la insuficiente prueba sobre la mala calidad del producto alegada para justificar la falta de pago.
Auto del Tribunal Superior de Cúcuta declara prematuro conflicto de competencia entre juzgados municipales
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil – Familia, en auto proferido en segunda instancia, declaró prematuro el conflicto de competencia suscitado entre dos juzgados municipales. La decisión ordena devolver el expediente al juzgado inicialmente asignado para que se esclarezca la demanda y se determine con precisión la competencia, en vista de la falta de elementos claros en el libelo introductorio.