Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma exclusión de acreencias del pasivo sucesoral en proceso de sucesión
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:54:11
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en el trámite de impugnación contra decisiones adoptadas por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, instancia judicial de segunda instancia.Sentido de la decisión
- Confirmó el auto del 20 de abril de 2026 que excluyó tres partidas de acreencias (capital, intereses y costas) del pasivo sucesoral en el proceso de sucesión.
- Confirmó el auto del 30 de junio de 2026 que negó las solicitudes de aclaración y adición formuladas contra la exclusión de las acreencias.
Razón principal de la decisión
La Corte sostuvo que las acreencias en cuestión derivan de un proceso ejecutivo que ya contaba con sentencia firme que ordenó seguir adelante con la ejecución. Por tanto, la satisfacción de dichas acreencias debe efectuarse en ese proceso y no mediante su inclusión en el pasivo sucesoral. Además, se indicó que la remisión del expediente ejecutivo al proceso sucesoral no elimina la obligación de continuar el trámite ejecutivo para el cobro. La decisión se basa en los principios de autonomía e independencia judicial y el respeto a las decisiones de mérito adoptadas previamente en el proceso ejecutivo.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
Los accionantes promovieron un proceso ejecutivo contra un deudor, que posteriormente inició un proceso de insolvencia. Tras el fallecimiento del deudor, sus herederos iniciaron un proceso de sucesión. El juzgado de insolvencia dio por terminado dicho proceso y remitió los bienes, medidas cautelares y expediente al juzgado de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto de Sala de Casación Laboral confirma improcedencia de tutela contra decisión de tutela previa
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia resolvió una impugnación contra sentencia de tutela proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y Amazonas. Confirmó la improcedencia del amparo constitucional solicitado para revisar una sentencia de tutela previa, fundamentando su decisión en la imposibilidad de interponer acciones de tutela sucesivas contra providencias del mismo trámite y en la ausencia de cosa juzgada fraudulenta.
Auto de Sala Civil del Tribunal Superior de Cali confirma sentencia en proceso reivindicatorio
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto dictado por el Juzgado Once Civil del Circuito que ordenó la restitución de un inmueble a los demandantes, negando la pretensión de pertenencia formulada en reconvención por los demandados. La decisión se fundamenta principalmente en la ausencia de prueba suficiente que demuestre la posesión autónoma y continua requerida para la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio.
Tribunal Superior de Valledupar declara inadmisible recurso de apelación contra auto en proceso ejecutivo
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra un auto proferido por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Valledupar. La decisión se fundamentó en que el auto impugnado no era susceptible de apelación conforme a las disposiciones procesales aplicables.