Filtros
Auto de la Corte Suprema confirma decisión sobre inexistencia de servidumbre en proceso de extinción
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:55:49
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto de impugnación proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función constitucional de revisión de tutela, tras la sentencia emitida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, que confirmó decisión del Juzgado Segundo Civil del Circuito de la misma ciudad.Sentido de la decisión
- Se confirma la sentencia del Tribunal Superior que declaró la inexistencia de la servidumbre de tránsito sobre una franja de terreno de aproximadamente 307,20 m².
- Se ordena a la parte demandada cesar la perturbación y uso indebido de dicha franja, que pertenece al predio de la parte demandante.
- Se niega la solicitud de amparo constitucional planteada mediante acción de tutela.
Razón principal de la decisión
La Corte Suprema confirmó que la servidumbre de tránsito alegada no cuenta con un título público que la constituya, requisito legal para su existencia, conforme al artículo 1760 del Código Civil. La valoración probatoria privilegió el dictamen pericial técnico que identificó con precisión la propiedad del terreno en disputa y concluyó que la franja pertenece al predio demandante. Además, se consideró que los testimonios y otros medios probatorios no aportaron elementos suficientes para demostrar la existencia legal del gravamen. La decisión enfatiza que la acción de tutela no es un mecanismo para reabrir debates jurídicos ya resueltos por los jueces naturales.Antecedentes fácticos y procesales
Un proceso verbal tramitado por el Juzgado Segundo Civil del Circuito buscaba extinguir una servidumbre de tránsito que supuestamente...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Tribunal Superior de Bogotá confirma negativa de mandamiento de pago por falta de requisitos en factura electrónica
El Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil, en apelación contra auto del Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogotá, confirmó la negativa del mandamiento de pago en un proceso ejecutivo. La decisión se fundamenta en que la factura electrónica aportada no cumple con los requisitos legales para ser considerada título-valor, especialmente por la ausencia de prueba de envío, recepción y aceptación por parte del demandado, así como por la falta de acreditación de la prestación efectiva de los servicios facturados.
Tribunal Superior de Cali confirma negativa a integrar terceros como litisconsortes necesarios en proceso de responsabilidad civil extracontractual
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Segundo Civil del Circuito que negó la integración de terceros como litisconsortes necesarios en un proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual. La decisión se fundamentó en la distinción legal entre litisconsorcio necesario y llamamiento en garantía, concluyendo que las sociedades solicitadas no cumplen con los requisitos para ser integradas como litisconsortes necesarios.
Auto de la Corte Suprema declara inadmisible impugnación por falta de legitimación
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, declaró inadmisible una impugnación contra un fallo de tutela por falta de legitimación activa del recurrente. La decisión se basa en que quien interpuso el recurso no ostentaba interés jurídico ni poder para actuar en representación de los titulares de la acción de tutela.