Auto de la Corte Suprema confirma rechazo a recurso extraordinario de revisión sobre contrato de arrendamiento

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:53:1

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, dentro del trámite de una acción de tutela presentada contra una decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena.

Sentido de la decisión

  • Se confirma la sentencia que declaró infundado el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra la sentencia de restitución de inmueble arrendado.
  • Se rechaza la solicitud de amparo constitucional presentada en acción de tutela.
  • Se ordena la notificación de la decisión a los interesados y la remisión del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

El tribunal sostuvo que el recurso extraordinario de revisión fue presentado fuera del término legal de dos años establecido en el Código General del Proceso, lo que produjo su caducidad manifiesta. Además, se consideró que la integración del contradictorio fue adecuada, dado que la demanda de restitución se dirigió únicamente contra el arrendatario principal, conforme a lo estipulado en el contrato de arrendamiento y la naturaleza de la pretensión. Por ello, la ausencia de coarrendatarios y deudores solidarios en el proceso original no configuró nulidad ni afectó la validez del trámite judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

Un contrato de arrendamiento fue celebrado sobre un local comercial, en el que una persona fungía como arrendadora y otras como arrendatario y coarrendatarios con solidaridad en las obligaciones. La arrendadora promovió una demanda de restitución del inmueble por mora en el pago de cánones, dirigida únicamente contra el arrendatario principal. El juzgado...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela por falta de inmediatez en recurso judicial

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó mediante auto la improcedencia de una acción de tutela por falta de inmediatez. La decisión se fundamenta en que la tutela fue interpuesta más de seis meses después de la notificación de la providencia judicial cuestionada, sin que se acreditaran razones válidas que justificaran la tardanza.

Auto de la Corte Suprema de Justicia define competencia territorial en proceso ejecutivo por título valor

El auto resuelve un conflicto negativo de competencia entre juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple de Bogotá y Bello, en segunda instancia. La Corte Suprema de Justicia determina que es competente el juzgado de Bogotá para conocer el proceso ejecutivo promovido sobre un pagaré, con base en la elección del lugar de cumplimiento señalado en el título valor.

Auto de Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio niega complementación de providencia en declaratoria de ausencia y muerte presunta

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Civil-Familia, en segunda instancia, negó la solicitud de complementación de una providencia anterior relacionada con un proceso de declaratoria de ausencia y muerte presunta por desaparición. La decisión se fundamentó en que la providencia cuestionada resolvió en su alcance y no omitió pronunciamiento, por lo que no procede la adición solicitada.