Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal confirma negativa de tutela por demora en diligencia de ampliación de denuncia
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:52:50
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de la tutela de segunda instancia contra una sentencia de tutela emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial correspondiente.Sentido de la decisión
- Se confirma la decisión de primera instancia que negó el amparo de tutela solicitado contra la Fiscalía Primera Seccional de Procedimiento Abreviado de Bucaramanga.
- Se exhorta a la Fiscalía para que, dentro de sus competencias y sin afectar su autonomía en la dirección de la investigación, procure adelantar con celeridad las actuaciones investigativas y evalúe la posibilidad de anticipar la diligencia de ampliación de denuncia.
- Se ordena notificar el auto y remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Sala concluyó que no existe mora judicial injustificada en la programación de la diligencia para el 1º de junio de 2027, dado que la Fiscalía:- Recibió la noticia criminal y elaboró el programa metodológico de la investigación de manera oportuna.
- Reconoció la pertinencia y necesidad de la diligencia solicitada.
- Explicó que la fijación de la fecha obedeció a su cronograma de descongestión, capacidad operativa, planeación, disponibilidad de agenda y orden cronológico de las actuaciones, circunstancias objetivas relacionadas con la organización interna del despacho.
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra providencia penal del Tribunal Superior
La Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente una acción de tutela contra un auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en segunda instancia penal. El tribunal fundamentó su decisión en la falta de cumplimiento de los requisitos generales de procedibilidad y en que el proceso penal continúa en trámite, por lo que la acción de tutela no es el mecanismo adecuado para cuestionar la providencia judicial impugnada.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar se abstiene de resolver recurso de apelación ya decidido
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, profirió un auto en el que se abstuvo de resolver un recurso de apelación relacionado con una solicitud de libertad por pena cumplida. La decisión se fundamenta en que la Sala de Decisión Penal ya había resuelto previamente el mismo recurso, agotando su competencia sobre el asunto.
Auto de la Sala de Casación Penal confirma tutela por trámite de solicitud penitenciaria
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que concedió el amparo de derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia de una persona privada de la libertad. La decisión ordena al juzgado de ejecución de penas tramitar la solicitud de permiso presentada, sin exigir requisitos no previstos en la ley, como el denominado “pase jurídico”. La decisión se fundamenta en la protección de derechos intocables de internos y el rechazo de excesos procedimentales.