Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal niega tutela contra sentencia de extinción de dominio en Bogotá
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:52:39
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.° 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, que resuelve una acción de tutela presentada contra la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado 6° del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de la misma ciudad.Sentido de la decisión
- Negar el amparo constitucional solicitado mediante la acción de tutela.
- Confirmar la decisión de la Sala de Extinción de Dominio que revocó parcialmente la sentencia de primer grado, manteniendo la extinción del derecho de dominio sobre el inmueble identificado con matrícula 50N-1221162.
- Ordenar la notificación de la decisión a los sujetos procesales conforme a la ley.
- Permitir la impugnación contra esta decisión y remitir la actuación a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Sala consideró que no se configuró un defecto fáctico en la sentencia cuestionada, toda vez que la autoridad judicial valoró de manera adecuada y conjunta las pruebas aportadas en el proceso de extinción de dominio. Se constató que la sociedad accionante incumplió con el deber de vigilancia y administración diligente del inmueble donde se desarrollaron actividades ilícitas, lo cual justifica la extinción del derecho de dominio conforme al artículo 16 de la Ley 1708 de 2014. La decisión se basó en la carga dinámica de la prueba, estableciendo que correspondía al titular acreditar las medidas de cuidado adoptadas, lo cual no...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Constitucional niega recurso de súplica y confirma rechazo de demanda contra expresión del artículo 384 del Código Penal
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en auto de segunda instancia, negó el recurso de súplica presentado contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad sobre la expresión “o en sitios aledaños a los anteriores” del literal b, numeral 1, del artículo 384 de la Ley 599 de 2000 (Código Penal). La decisión se fundamentó en que el recurrente no logró demostrar la existencia de errores sustanciales en la valoración sobre la aptitud de la demanda para continuar el trámite constitucional.
Auto de la Corte Suprema niega impedimento de magistrado para conocer acción de tutela
El auto fue proferido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de un impedimento manifestado por un magistrado para conocer una acción de tutela. La Sala decidió <b>no aceptar el impedimento</b>, fundamentando su decisión en que no se configuraron las causales legales previstas en el Código de Procedimiento Penal para apartarse del conocimiento del proceso.
Auto de la Corte Suprema declara nulidad en proceso de tutela por falta de integración del contradictorio
El auto fue proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Se declaró la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín en una acción de tutela contra la Fiscalía Seccional de Envigado, debido a la omisión de vincular a terceros interesados en el proceso, ordenando que se rehaga el procedimiento para integrar el contradictorio. Esta decisión se fundamenta en la garantía del derecho al debido proceso y defensa.