Auto de la Corte Suprema confirma amparo a derecho de petición y ordena respuesta oportuna

Naturaleza de la providencia e instancia

La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia dentro de un proceso de tutela.

Sentido de la decisión

• Se confirma el auto de tutela que amparó el derecho fundamental de petición de un particular frente a la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial.
• Se ordena a la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, o quien haga sus veces, que en un término de 48 horas contadas desde la notificación, resuelva de fondo la petición presentada, sin que ello implique pronunciarse en un sentido determinado.
• Se advierte que, en caso de no ser competente para resolver la solicitud, la entidad deberá remitirla a la autoridad pertinente e informar al solicitante conforme a la Ley 1755 de 2015.
• Se remite el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

El tribunal sustentó su decisión en que la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial no emitió una respuesta de fondo ni remitió oportunamente la petición a la autoridad competente, incumpliendo el derecho fundamental de petición. Por el contrario, el Consejo Superior de la Judicatura sí trasladó la solicitud a la dependencia competente y notificó al peticionario, por lo que no le fue atribuible la vulneración. La Sala indicó que el derecho de petición exige una respuesta clara, precisa y oportuna, sin que el juez de tutela deba sustituir a la autoridad en la determinación del contenido de la respuesta....