Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra decisiones penales en segunda instancia

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:46:46

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia objeto de análisis es un auto proferido por la Sala de Decisión de Tutelas n.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia constitucional, respecto a una acción de tutela presentada contra decisiones judiciales del Juzgado Quinto Penal del Circuito y la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio.

Sentido de la decisión

  • Declara improcedente la acción de tutela presentada contra las providencias dictadas el 20 de mayo y el 26 de junio de 2026, que negaron la preclusión de la acción penal por prescripción en un proceso penal.
  • Ordena, en caso de no interposición de recurso, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión conforme al Decreto 2591 de 1991.

Razón principal de la decisión

El auto fundamenta la improcedencia de la tutela en el principio de subsidiariedad, dado que el proceso penal se encuentra en trámite y no se ha proferido sentencia de primera instancia. Por ende, la parte afectada dispone de medios ordinarios de defensa judicial suficientes para cuestionar las decisiones impugnadas dentro del proceso penal, incluyendo la posibilidad de recurrir ante el juez natural y presentar recursos ordinarios y extraordinarios. La acción de tutela no puede ser utilizada como mecanismo para adelantar una revisión judicial en paralelo, lo que implicaría invasión de competencia y desconocimiento de la autonomía del juez natural.

Antecedentes fácticos y procesales

En un proceso penal de Villavicencio, se investigan presuntos delitos como peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por extorsión agravada en tentativa

La Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) profirió un auto en segunda instancia en el trámite de amnistía, concediendo este beneficio a un compareciente condenado por extorsión agravada en modalidad de tentativa. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos temporales, personales y materiales establecidos en el marco normativo de la justicia transicional colombiana.

Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra Fiscalía y Dirección Seccional en segunda instancia

La Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto de tutela de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali que declaró improcedente y negó la acción presentada contra la Fiscalía 119 Seccional de Jamundí y la Dirección Seccional de Fiscalías de Cali. La decisión se sustentó principalmente en la existencia de cosa juzgada y temeridad debido a la reiteración de pretensiones ya resueltas en procesos anteriores.

Auto de la Sala de Casación Penal declara improcedente acción de tutela por carencia de objeto

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en trámite de tutela de primera instancia, declaró improcedente la acción promovida contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. La decisión se fundamentó en la superación del hecho que motivó la tutela, al haberse notificado debidamente la providencia reclamada.