Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal declara improcedente acción de tutela por carencia de objeto
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:49
Naturaleza de la providencia y competencia
La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia para conocer tutelas interpuestas contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, autoridad judicial superior funcional a la Sala de Casación.Sentido de la decisión
- Declara improcedente el amparo solicitado por haberse configurado la carencia actual de objeto por hecho superado.
- Ordena notificar esta providencia conforme al procedimiento legal vigente.
- Dispone remitir el expediente a la Corte Constitucional para eventual revisión, en caso de no presentarse impugnación.
Antecedentes fácticos y procesales
Un usuario privado de la libertad promovió acción de tutela contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, alegando vulneración de derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y plazo razonable, en relación con una acción de revisión judicial cuyo trámite reclamaba conocer. El accionante indicó que, desde julio de 2026, existía un proyecto de decisión pendiente de aprobación y que no había recibido información ni notificación sobre el estado o resultado del trámite. Solicitó que se ordenara a la Sala Penal informar el estado de la revisión, comunicar y notificar cualquier providencia adoptada, y que se respetara su condición de persona privada de la libertad para valorar la urgencia del caso. Durante el trámite de tutela, el magistrado del despacho responsable del caso informó que la demanda de revisión había sido inadmitida de plano mediante providencia aprobada el 30 de junio de 2026, por falta de precisión...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Sala de Casación Penal niega tutela contra negativa de redosificación punitiva
La Sala de Decisión de Tutelas n.° 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, negó la tutela interpuesta contra la decisión que confirmó la negativa de aplicar el artículo 12 de la Ley 2477 de 2025 para la redosificación de pena en un caso de secuestro simple agravado. La decisión se fundamenta en que no se configuraron defectos procesales ni desconocimiento del precedente judicial aplicable.
Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por homicidios agravados en conflicto armado
La Subsala C de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en auto proferido en segunda instancia, concedió el beneficio de amnistía a un exintegrante de las FARC-EP condenado por homicidio en persona protegida y homicidio agravado. La decisión se fundamenta en que las conductas imputadas están relacionadas directamente con el conflicto armado interno y cumplen los requisitos temporales, personales y materiales previstos en la ley para otorgar la amnistía.
Auto del Tribunal Superior de Pasto admite tutela contra Juzgado Penal y niega medida provisional
Auto del Tribunal Superior de Pasto, Sala Penal, en segunda instancia, admite a trámite acción de tutela contra el Juzgado Primero Penal del Circuito de Tumaco. Niega la medida provisional solicitada para suspender audiencia programada, por no existir riesgo inminente de perjuicio irremediable. La decisión se sustenta en el cumplimiento de requisitos legales y en la evaluación de la urgencia y necesidad de la medida cautelar.