Filtros
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por reparación integral en proceso de Justicia y Paz
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:48
Naturaleza de la providencia y tribunal
La decisión corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de su competencia para resolver impugnaciones contra fallos de tutela emitidos por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, en segunda instancia.Sentido de la decisión
- Confirmar la improcedencia de la acción de tutela interpuesta contra la UARIV.
- Rechazar la solicitud de ordenar el pago inmediato de la indemnización reconocida judicialmente a las accionantes.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
- Ordenar la notificación de esta determinación conforme a la ley.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que la acción de tutela no es procedente porque las accionantes cuentan con otros medios judiciales adecuados y efectivos para exigir la materialización del pago de la reparación integral. En particular, el juzgado con funciones de ejecución de sentencias de Justicia y Paz ha realizado múltiples audiencias de seguimiento y mantiene un proceso activo para garantizar el cumplimiento de las medidas de reparación. Además, la Unidad Administrativa ha informado claramente que el pago está sujeto a la aprobación y desembolso de recursos del Presupuesto General de la Nación que se encuentran en reserva presupuestal. El tribunal concluyó que la falta de pago no constituye una omisión injustificada, y que las accionantes no acreditaron una situación excepcional que amerite alterar el sistema de turnos establecido para la entrega de indemnizaciones.Antecedentes fácticos y procesales
Las accionantes, reconocidas como víctimas indirectas en el marco del proceso de Justicia y...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derechos Humanos
Auto del Tribunal Superior de Pasto anula prescripción de acción penal por desplazamiento forzado
Se presenta un resumen ejecutivo de un auto proferido por la Fiscalía 163 Especializada contra las violaciones a los derechos humanos, en sede de tutela, frente a una providencia del Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Tumaco que declaró la prescripción de la acción penal por desplazamiento forzado. La tutela impugna dicha declaración por inaplicación del régimen especial de prescripción y desconocimiento del precedente judicial vigente, solicitando la nulidad de la providencia y la continuación del proceso.
Gaceta 1635 del Congreso: Debate de control político sobre implementación del acuerdo de paz, 23 octubre 2026
La Gaceta del Congreso número 1635, fechada el 23 de octubre de 2026, corresponde a la Comisión Legal de Paz y Posconflicto de la Cámara de Representantes. Contiene el acta del debate de control político sobre la implementación del acuerdo de paz de 2016, con la participación de múltiples entidades del Estado y representantes del gobierno, así como intervenciones de congresistas y delegados de organismos de control y víctimas.
Auto del Tribunal Superior de Pasto admite tutela contra juzgado penal por presunta vulneración de derechos
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en primera instancia, admitió una acción de tutela presentada por un fiscal especializado contra un juzgado penal especializado de Tumaco, Nariño. La decisión ordena la vinculación de las partes y la presentación de informes, sustentándose en la presunta vulneración de derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y los derechos de las víctimas.