Filtros
Auto de la Corte Suprema niega tutela contra preclusión por extinción de la acción penal en caso tributario
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:17
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto de tutela proferido en primera instancia por la Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, respecto de una decisión previa tomada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín.Sentido de la decisión
La Corte Suprema decidió:- Negar el amparo constitucional solicitado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado 2º Penal del Circuito de Envigado.
- Confirmar la preclusión de la actuación penal seguida contra la procesada por el delito de omisión de agente retenedor o recaudador, decretada por el Juzgado 2º Penal del Circuito de Envigado y confirmada en segunda instancia.
- Ordenar la notificación de la providencia conforme a la normativa aplicable y, en caso de no impugnación, remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La decisión se fundamenta en que la interpretación adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, según la cual la prescripción de la acción de cobro coactivo transforma la naturaleza de la obligación tributaria en una obligación natural, no resulta manifiestamente irrazonable ni contraria a la norma constitucional. En consecuencia, los intereses a liquidar para satisfacer la condición de extinción de la acción penal deben calcularse conforme a las normas civiles aplicables y no al régimen tributario, lo cual se encuentra previsto en el parágrafo del artículo 402 del Código Penal, que remite...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Tribunal Superior de Cúcuta confirma condena por desplazamiento forzado y regla sobre rebaja punitiva en sentencia anticipada
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en segunda instancia penal, confirmó la sentencia anticipada que condenó a los procesados por el delito de desplazamiento forzado. La Sala resolvió que la rebaja punitiva aplicable es la prevista en la Ley 600 de 2000, y negó la aplicación del principio de favorabilidad derivado de la Ley 906 de 2004 para este caso.
Auto de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP concede amnistía por homicidio agravado, tentativa y terrorismo
Este auto de la Subsala C de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), proferido en primera instancia, concede el beneficio de amnistía a un excombatiente condenado por homicidio agravado, homicidio en grado de tentativa y terrorismo. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales de temporalidad, calidad personal y conexidad material con el conflicto armado, y en que las conductas, aunque infringen normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), no constituyen crímenes de guerra.
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela por presunta mora judicial en recurso de casación
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, negó una acción de tutela presentada contra la Sala de Casación Civil de la misma Corte. La decisión se fundamenta en que no se configuró mora judicial injustificada en el trámite del proceso constitucional previamente radicado, y en la autonomía judicial para la gestión interna de los expedientes.