Filtros
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela por presunta mora judicial en recurso de casación
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:55:53
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en primera instancia, dentro de una acción de tutela.Sentido de la decisión
- Solicitud: Se pidió la protección de derechos fundamentales por presunta mora judicial en la tramitación de una acción constitucional ante la Sala de Casación Civil, y se ordenara conceder término para presentar recurso extraordinario de casación contra una sentencia penal.
- Decisión: Se negó la tutela invocada.
- Órdenes adicionales:
- Notificar a los interesados por medio expedito.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para eventual revisión si la decisión no es impugnada.
Razón principal de la decisión
El tribunal concluyó que la demora en la resolución de la acción constitucional no constituye mora judicial injustificada. Esto se fundamenta en que el tiempo transcurrido desde que la Sala de Casación Civil recibió el expediente no es desproporcionado ni excesivo para justificar la intervención del juez de tutela. Además, la Sala recordó que la autonomía e independencia judicial impiden al juez constitucional inmiscuirse en la organización interna y gestión de los procesos de otros órganos judiciales.Antecedentes fácticos y procesales
El accionante presentó varias acciones de tutela y constitucionales cuestionando decisiones de la Sala de Casación Penal y otras instancias judiciales relacionadas con un proceso penal seguido por un delito de violencia intrafamiliar agravada. La sentencia condenatoria fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior, y no se interpuso recurso extraordinario de casación oportunamente. En procesos previos, la Corte Suprema...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela contra decisión de juzgado de ejecución de penas
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en primera instancia, profirió un auto mixto mediante el cual declaró improcedente la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar. La decisión se fundamenta principalmente en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, al no haberse agotado los recursos judiciales ordinarios disponibles para controvertir la negación de libertad condicional.
Auto de la Corte Suprema inadmite cargos y admite parcialmente recurso de casación en caso de rebelión
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto de admisión y inadmisión, decidió inadmitir la mayoría de los cargos presentados en los recursos de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que condenó a varias personas por el delito de rebelión. Solo admitió uno de los cargos relacionados con la valoración de prueba ilegal. La decisión se sustenta en el incumplimiento de requisitos formales y sustanciales del recurso de casación y en la ausencia de interés jurídico para recurrir de uno de los demandantes.
Auto del Tribunal Superior de Valledupar absuelve incidente de desacato contra Jefe de Oficina Jurídica penitenciaria
Este auto fue proferido por la Sala Penal de Decisión de Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Cesar, en trámite de incidente de desacato. La Sala <b>se abstuvo de aperturar el incidente</b> contra el Jefe de la Oficina Jurídica del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar, por considerar que se cumplió la orden impartida en la sentencia de tutela previa.