Auto de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema niega tutela contra providencias del Tribunal Superior de Cartagena
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:45:58
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoció y decidió la acción de tutela contra decisiones judiciales emitidas por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en el trámite incidental de un proceso penal. La acción fue promovida frente a presuntas vulneraciones al derecho fundamental al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, motivadas en la aparente demora o falta de trámite efectivo en la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía Segunda Seccional.Sentido de la decisión
- Se niega el amparo constitucional solicitado por la parte actora contra las providencias emitidas los días 16, 24 y 29 de septiembre de 2026.
- Se confirma que no hubo vulneración de derechos fundamentales en las decisiones judiciales cuestionadas.
- Se ordena notificar a los sujetos procesales sobre el fallo, con indicación del plazo para su impugnación.
- Se dispone remitir la actuación a la Corte Constitucional para posible revisión, si no se impugna.
Razón principal de la decisión
La Sala consideró que las providencias impugnadas no presentan defectos específicos que justifiquen la intervención constitucional. Se concluyó que la Fiscalía dio curso a la solicitud de preclusión mediante su presentación ante el Centro de Servicios Judiciales, que posteriormente asignó la solicitud a un juzgado penal competente. La programación de la audiencia de preclusión evidencia el trámite activo del proceso. Por tanto, las actuaciones de la autoridad judicial se ajustaron a los parámetros de razonabilidad y legalidad, sin que...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto del Tribunal Superior de Medellín ajusta efecto de apelación en incidente de reparación integral
El Tribunal Superior de Medellín, Sala Unitaria de Familia, en auto dictado en segunda instancia, ajustó el efecto otorgado a un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia del Juzgado Cuarto de Familia. La decisión modificó el efecto de la apelación de suspensivo a devolutivo, en atención a las disposiciones del Código General del Proceso.
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra sentencia penal confirmada en segunda instancia
La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales de primera y segunda instancia. La decisión se basó en la falta de agotamiento de la vía ordinaria, dado que el accionante no utilizó el mecanismo procesal correspondiente tras la inadmisión del recurso de casación.
Auto de la Sala de Amnistía de la JEP concede amnistía por extorsión agravada en tentativa
La Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) profirió un auto en segunda instancia en el trámite de amnistía, concediendo este beneficio a un compareciente condenado por extorsión agravada en modalidad de tentativa. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos temporales, personales y materiales establecidos en el marco normativo de la justicia transicional colombiana.