Confirmada improcedencia de tutela por incumplimiento del requisito de subsidiariedad en ejecución de pena
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:46:2
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia de tutela.Sentido de la decisión
- Confirmar la sentencia del 22 de julio de 2026 emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán.
- Declarar improcedente la acción de tutela presentada contra el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán, el Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Puerto Tejada, la Policía Nacional – SIJIN y la Procuraduría General de la Nación.
- Notificar la decisión conforme al artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Razón principal de la decisión
La Sala concluyó que la acción de tutela no cumplió el requisito de subsidiariedad constitucional, dado que la accionante no agotó previamente el mecanismo judicial ordinario disponible para resolver la controversia sobre la ejecución y extinción de la pena. En particular, no presentó en primera instancia ante el juez natural competente (Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad) la solicitud para definir su situación jurídica ni para solicitar la extinción de la sanción. La tutela no puede suplantar funciones jurisdiccionales ordinarias ni anticipar pronunciamientos que corresponden a otros jueces.Antecedentes fácticos y procesales
La accionante fue condenada a 48 meses de prisión por delitos relacionados con estafa agravada y falsedad material en documento público, con suspensión condicional de...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto de la Corte Suprema confirma negativa de entrega de copia íntegra de noticia criminal en etapa de indagación preliminar
La Sala de Decisión de Acciones de Tutela n.° 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior, que negó el amparo solicitado para obtener copia íntegra de una noticia criminal en etapa de indagación preliminar. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de calidad procesal de la solicitante y en que no se cumplió con el requisito de subsidiariedad, pues existía un mecanismo legal alternativo para obtener la información.
Auto de la Corte Suprema declara infundado impedimento de magistrado y ordena continuar proceso en Tribunal Superior
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, declaró infundado el impedimento manifestado por un magistrado del Tribunal Superior y ordenó la devolución inmediata del expediente para la continuación del trámite. La decisión se fundamenta en la desaparición de la causa que motivó el impedimento y en la ausencia de elementos que evidencien una afectación a la imparcialidad del juez.
Auto del Tribunal para la Paz ajusta régimen de condicionalidad de compareciente y supervisa cumplimiento
El Tribunal para la Paz, en ejercicio de la Sección de Revisión y en auto proferido en segunda instancia, resolvió supervisar y ajustar las condiciones del beneficio provisional concedido a un compareciente con condenas por delitos no amnistiables. La decisión impone medidas específicas de comparecencia basadas en criterios de expectativa de comparecencia ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR).