Auto de la Corte Suprema confirma improcedencia de tutela contra fallo de segunda instancia sobre servicio de enfermería domiciliaria

Proviene de: Sentencias

10 de noviembre de 2026 16:45:56

Naturaleza de la providencia y tribunal

Se trata de un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sala Segunda de Decisión de Tutelas, en el trámite de impugnación contra una sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial. La decisión fue adoptada en segunda instancia sobre una acción de tutela relacionada con la prestación de un servicio de salud.

Sentido de la decisión

  • Confirmar la sentencia del 16 de julio de 2026 del Tribunal Superior que declaró improcedente la acción de tutela.
  • Desestimar la impugnación presentada contra la mencionada sentencia.
  • Ordenar la notificación del auto conforme a la ley.
  • Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Razón principal de la decisión

La Corte Suprema confirmó la improcedencia de la acción de tutela porque la accionante no cumplió con el requisito de subsidiariedad, dado que la acción se promovió contra una sentencia de tutela de segunda instancia, lo cual no está permitido salvo en casos de fraude comprobado. Además, la accionante no agotó el mecanismo de revisión constitucional ante la Corte Constitucional, instrumento específico para impugnar fallos de tutela. La providencia cuestionada se motivó adecuadamente y respetó el criterio médico vigente sobre la prestación del servicio de enfermería domiciliaria.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante promovió una acción de tutela contra una entidad promotora de salud para que se le ordenara la prestación de un servicio de enfermería domiciliaria por 24 horas diarias, en lugar de las 12 horas prescritas por el médico tratante. En primera instancia, un juzgado concedió la...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional

Auto del Tribunal para la Paz concede amparo en derecho de petición frente a Sala de Reconocimiento

El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y Subsección Cuarta, profirió un auto sobre una acción de tutela en primera instancia presentada por una veeduría ciudadana contra órganos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El tribunal negó el amparo en el derecho al debido proceso y acceso a la administración de justicia, pero concedió el amparo en el derecho fundamental de petición, ordenando a la Sala de Reconocimiento de la JEP responder la solicitud pendiente de información.

Resolución 12470 de 2026: número de concejales para municipios de Arauca en elecciones 2027

La Registraduría Nacional del Estado Civil expidió la Resolución 12470 de 2026, el 29 de octubre de 2026, mediante la cual se fija el número de concejales a elegir en cada municipio de la circunscripción electoral de Arauca para las elecciones del 31 de octubre de 2027. La norma mantiene el número de curules vigente en la elección anterior, sin aplicar la actualización poblacional del censo de 2018.

Resolución 12469 de 2026: fijación de número de concejales para municipios de Valle

La Registraduría Nacional del Estado Civil expidió la Resolución 12469 de 2026, el 29 de octubre de 2026, que determina el número de concejales a elegir en cada municipio de la circunscripción electoral del departamento del Valle para las elecciones del 31 de octubre de 2027. La norma mantiene el mismo número de concejales que en comicios anteriores, teniendo en cuenta criterios poblacionales y constitucionales.