Filtros
Auto de la Corte Suprema acepta desistimiento de recurso contra fallo de tutela sobre esquema de protección
Proviene de: Sentencias
10 de noviembre de 2026 16:28:13
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en su función de Sala de Decisión de Tutelas No. 1, en segunda instancia dentro del proceso constitucional de tutela.Sentido de la decisión
La Corte Suprema resolvió:- Aceptar el desistimiento del recurso de impugnación presentado contra la sentencia de tutela emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
- Notificar a las partes de lo resuelto conforme a la normativa procesal aplicable.
- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión una vez ejecutoriado el auto.
Razón principal de la decisión
El desistimiento del recurso fue manifestado de manera libre, personal, expresa e inequívoca por el accionante, sin que existiera vicio de consentimiento. La Corte constató que el ejercicio de esta facultad está previsto en la regulación procesal constitucional y que, por tanto, procede aceptar dicho desistimiento y dar por terminada la intervención del recurrente en la segunda instancia.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso se originó por una acción de tutela presentada contra la Unidad Nacional de Protección y la Fiscalía, debido a la presunta vulneración de derechos fundamentales relacionados con la seguridad personal y el acceso a la administración de justicia. La tutela fue concedida en primera instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que ordenó a la Unidad Nacional de Protección realizar una revaloración extraordinaria del riesgo asignado al accionante y resolver un recurso de reposición pendiente. La acción se...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derechos Humanos
Auto de la Sala de Casación Penal confirma improcedencia de tutela por reparación integral en proceso de Justicia y Paz
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela interpuesta contra la Unidad Administrativa Especial para la Reparación Integral de las Víctimas (UARIV). La decisión se fundamenta en que la demanda no cumple con el requisito de subsidiariedad, dado que existen mecanismos judiciales especializados y activos para el seguimiento y cumplimiento de la reparación integral ordenada.
Auto de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP ordena jornada de memoria para comparecientes de la Fuerza Pública
Auto proferido por la Subsala Segunda Especial de Conocimiento y Decisión de la Ruta No Sancionatoria para Comparecientes de la Fuerza Pública, de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el que se ordena la realización de jornadas de actividades de conocimiento, reflexión y memoria en el Museo Casa de la Memoria de Medellín para un grupo de comparecientes. La decisión se fundamenta en la importancia del derecho a la memoria como componente de la reparación integral y en la contribución que estas actividades ofrecen al proceso transicional restaurativo.
Auto de la Corte Suprema de Justicia niega tutela por inclusión en Registro Único de Víctimas
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, negó la acción de tutela que solicitaba la inclusión en el Registro Único de Víctimas (RUV) y en el Sistema Nacional de Justicia y Paz. La decisión se fundamentó en la ausencia de solicitud formal ante la autoridad competente y en la constatación de que el accionante está registrado como víctima en el Sistema de Justicia y Paz.