Gaceta 1744 del Congreso (6 noviembre 2026) sobre Proyecto de Acto Legislativo 018 de 2026 en Senado

Proviene de: Gacetas

12 de noviembre de 2026 14:35:57

Documentos contenidos en la Gaceta 1744

  • Foro sobre el Proyecto de Acto Legislativo 018 de 2026 (Senado)
  • Acta de comisión que registra el desarrollo del foro, intervenciones y debates
  • Intervenciones de representantes de instituciones públicas y organizaciones sociales
  • Documentos anexos relacionados con el proceso legislativo

Foro sobre el Proyecto de Acto Legislativo 018 de 2026

Este foro, convocado por la Comisión Primera Constitucional Permanente del Senado, aborda el Proyecto de Acto Legislativo 018 de 2026, que busca modificar el artículo transitorio 15 del Acto Legislativo 01 de 2017 para establecer un régimen de cierre y transición jurisdiccional de la JEP, con el fin de reducir el período de operación de esta jurisdicción. Se registran las invitaciones y asistencias de diversas autoridades, entre ellas la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia (recibió invitación sin reporte), la Presidencia de la Corte Constitucional (justificó inasistencia), la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura, la Presidencia del Consejo de Estado, el Presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (acompañó con observaciones escritas), el Ministro de Justicia y del Derecho (excusa de asistencia), la Fiscal General de la Nación (excusa de asistencia), la directora de la Dirección de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de Defensa Nacional (asistencia confirmada), y diversas organizaciones de la Fuerza Pública y de víctimas, así como otras organizaciones sociales.

Intervenciones registradas

  • Representante de la Corporación Rosa Blanca: Expone experiencias en litigio ante la JEP, argumenta que el proyecto legislativo no afecta los derechos de las víctimas (verdad, justicia, reparación y no repetición), y...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional