Auto del Consejo de Estado decreta suspensión provisional de norma sobre período de prueba en contrato de aprendizaje
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 14:35:47
Naturaleza de la providencia y competencia
El despacho conoce y decide en única instancia la solicitud de medida cautelar de suspensión provisional formulada en un proceso de nulidad contra un acto administrativo expedido por autoridades del orden nacional. La competencia para conocer el asunto está prevista en el artículo 125, numeral 39, del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).Sentido de la decisión
Se decreta la suspensión provisional de los efectos del artículo 2.2.6.3.3.26 del Decreto 1072 de 2015, incorporado por el artículo 1 del Decreto 223 de 2026, que establece que el contrato de aprendizaje no tendrá período de prueba, por exceder los límites de la potestad reglamentaria. La suspensión se ordena con el fin de evitar la producción de efectos jurídicos que podrían ser contrarios al ordenamiento durante la tramitación del proceso de nulidad.Antecedentes del caso
Demandantes presentaron demanda de nulidad parcial contra el Decreto 223 de 2026, específicamente contra la incorporación del artículo 2.2.6.3.3.26 al Decreto 1072 de 2015, que excluye el período de prueba en el contrato de aprendizaje. Se solicitó igualmente la suspensión provisional de los efectos de esta disposición reglamentaria, argumentando que contradice el artículo 88 del Código Sustantivo del Trabajo (CST) y excede la potestad reglamentaria conferida al Presidente de la República por el artículo 189, numeral 11, de la Constitución Política. Durante el trámite, se aclaró que el contrato de aprendizaje es un contrato laboral especial y a término fijo, regulado por la Ley 2466 de 2025, que modificó el artículo 81 del CST para reconocer esta...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Laboral
Auto de Sala de Casación Penal de la Corte Suprema ordena valoración médico-laboral y medidas de protección en caso de acoso laboral y sexual en hospital público
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, modificó parcialmente una sentencia de tutela que amparó derechos fundamentales de una funcionaria de un hospital público frente a presuntos hechos de acoso laboral y sexual. La Corte ordenó una valoración médico-laboral actualizada y la adopción de medidas preventivas y de protección con enfoque de género, para garantizar un retorno laboral seguro, sin prejuzgar sobre la responsabilidad del denunciado.
Tribunal Superior de Cali Modifica Auto en Proceso Ejecutivo Laboral sobre Descuento al Fondo de Solidaridad Pensional
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, profirió un auto que modifica una providencia previa en un proceso ejecutivo laboral contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La Sala decidió continuar con la ejecución por una suma mayor a la inicialmente reconocida, debido a un descuento indebido aplicado por Colpensiones al fondo de solidaridad pensional.
Auto de la Sala Segunda del Consejo de Estado admite recurso de apelación en proceso laboral
El auto de la Sala Segunda del Consejo de Estado, en segunda instancia, admite el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado Administrativo Oral del Circuito Judicial de Villavicencio. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso, conforme a la legislación vigente.