Filtros
Consejo de Estado revoca liquidación de ICA por inaplicación de prohibición en Acuerdo municipal
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 0:49:32
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es una sentencia de segunda instancia proferida por la Sección Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio del recurso de apelación contra sentencia del Tribunal Administrativo del Huila.Sentido de la decisión
- Se revoca la sentencia apelada que negó las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho.
- Se declara la nulidad de la Liquidación Oficial de Revisión 2019LOR00001 del 25 de junio de 2019 y de la Resolución 1509 del 31 de julio de 2020, que la confirmó.
- Se declara la firmeza de la declaración de ICA del año gravable 2016 presentada por la parte demandante.
- Se niegan las demás pretensiones relacionadas con la restitución de sumas pagadas y el reconocimiento de intereses.
- Se condena en costas a la parte demandada en esta instancia, fijando las agencias en derecho en un salario mínimo legal mensual vigente.
Razón principal de la decisión
El tribunal superior determinó que para que opere la prohibición prevista en el artículo 23 del Acuerdo 019 de 2012, deben concurrir dos condiciones: (i) la empresa preexistente debe encontrarse inactiva, disuelta, transformada, fusionada, liquidada, escindida o haber cambiado su localización física fuera del municipio de Neiva con posterioridad a la entrada en vigor del acuerdo; y (ii) debe existir identidad en elementos como el objeto social, la nómina, los establecimientos de comercio, el domicilio, los intangibles o los activos entre la empresa beneficiaria y la preexistente. En el caso concreto, la empresa preexistente no se encontraba inactiva, toda vez que renovaba su matrícula mercantil,...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto de Sala Especial del Consejo de Estado declara impedimento y reasigna ponencia en proceso disciplinario
El Consejo de Estado, Sala 20 Especial de Decisión, profirió auto que declara fundado el impedimento manifestado por uno de sus magistrados para conocer un proceso disciplinario contra servidores públicos. La decisión se basa en la causal prevista en el numeral 3 del artículo 130 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), por vínculo familiar con funcionario vinculado a la parte demandada. El auto ordena la reasignación del conocimiento del asunto a otra magistrada y la continuación del trámite procesal.
Auto del Consejo de Estado declara falta de competencia y remite demanda sobre designación en Comité Autónomo de la Regla Fiscal
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, profirió un auto en el trámite de nulidad electoral planteado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. El tribunal declaró la falta de competencia para conocer del asunto y ordenó remitir el expediente a los Juzgados Administrativos del Circuito Judicial de Bogotá, fundamentando su decisión en la naturaleza jurídica del Comité Autónomo de la Regla Fiscal y la normativa aplicable sobre competencia judicial.
Consejo de Estado admite recurso de apelación contra sentencia en proceso disciplinario
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, subsección A, profirió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto en segunda instancia contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La decisión se fundamenta en la verificación del cumplimiento de los requisitos legales y la oportunidad en la presentación del recurso.