Filtros
Consejo de Estado confirma aplicación de fórmula de reajuste en contrato con Ecopetrol
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 0:49:31
Naturaleza de la providencia e instancia
La providencia es un auto proferido por el Consejo de Estado en segunda instancia, que estudia el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander, primera instancia.Sentido de la decisión
- Confirmar la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander de 23 de noviembre de 2023.
- Declarar parcialmente probadas las excepciones de Ecopetrol S.A. relacionadas con ausencia de daño antijurídico, cumplimiento total de obligaciones contractuales y falta de causa jurídica para demandar.
- Declarar no probadas las excepciones de caducidad de la acción, abuso del derecho, enriquecimiento sin justa causa y mala fe por parte del contratista.
- Negar las pretensiones de la demanda que solicitaban declarar incumplimiento contractual y la nulidad de actos administrativos relacionados con la liquidación unilateral del contrato.
- Abstenerse de condenar en costas.
- Ordenar archivar las diligencias previas una vez en firme la providencia.
Razón principal de la decisión
La Sala concluyó que Ecopetrol S.A. aplicó correctamente la fórmula de reajuste de precios unitarios establecida en el contrato, en particular considerando que el factor "TA" (tarifa de la propuesta o anterior) debía excluir el porcentaje correspondiente a costos indirectos de administración, imprevistos y utilidad (AIU), ya que estos no estaban sujetos a reajuste conforme a la estipulación contractual. La suma de los porcentajes de incidencia promedio aportada por el contratista excedía el 100%, lo que implicaba que incluir el AIU en el reajuste representaría un doble reconocimiento de los costos indirectos. La interpretación adoptada por Ecopetrol fue respaldada por la práctica contractual entre las partes y por...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo sobre nulidad procesal en acción popular
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, profirió un auto interlocutorio en el trámite de admisión de recursos de apelación contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En este auto, se ordenó correr traslado a las partes para que se pronuncien sobre una solicitud de nulidad procesal presentada por una entidad reguladora, basada en la supuesta falta de notificación formal en el proceso.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca declara impedimento para conocer proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto proferido en segunda instancia, declaró su impedimento para continuar con el conocimiento de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión se fundamenta en que el tribunal ya conoció y decidió sobre el mismo asunto en una sentencia anterior, lo que configura la causal de impedimento prevista en el Código General del Proceso.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca niega aclaración sobre términos procesales
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en auto interlocutorio proferido en segunda instancia, negó la solicitud de aclaración y adición presentada contra el auto de 13 de agosto de 2026. La decisión se fundamenta en que la providencia objeto de la solicitud no contiene ambigüedades ni omisiones que requieran aclaración o adición, y que los términos procesales señalados se encuentran vigentes conforme a lo resuelto por la instancia superior.