Filtros
Consejo de Estado niega medida cautelar de separación de congresista en proceso de pérdida de investidura
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:43:52
Naturaleza de la providencia y competencia
La providencia es un auto proferido por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para resolver solicitudes de medidas cautelares en procesos de pérdida de investidura, conforme a lo dispuesto en la Ley 1881 de 2018 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).Sentido de la decisión
- Solicitud: Medida cautelar de separación provisional del congresista acusado de su curul.
- Decisión: Negación de la medida cautelar solicitada.
- Reconocimiento: Se reconoció al apoderado judicial del congresista acusado para efectos procesales.
Antecedentes relevantes
Un ciudadano presentó demanda de pérdida de investidura contra un representante a la Cámara por presunta violación del régimen de inhabilidades, específicamente por haber sido elegido para dos corporaciones públicas con periodos coincidentes parcialmente, lo que supuestamente contraviene el artículo 179 numeral 8 de la Constitución Política y el artículo 280 numeral 8 de la Ley 5ª de 1992. El demandante solicitó la medida cautelar de separación inmediata del congresista de su curul, argumentando que la renuncia a su cargo anterior no enervaría la inhabilidad constitucional conforme a recientes sentencias de la Corte Constitucional. El despacho judicial inicialmente inadmitió la demanda, pero luego la admitió y corrió traslado al congresista acusado y al Ministerio Público para pronunciamiento sobre la medida cautelar. Ambos se opusieron a la medida, señalando que no se cumplían los requisitos legales y que la decisión de inexequibilidad de la Corte Constitucional sobre la inhabilidad no tenía efectos retroactivos para las elecciones en cuestión. La...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Consejo de Estado requiere poder especial para admisión de recurso extraordinario de revisión
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, profirió un auto en el trámite de recurso extraordinario de revisión. La decisión requiere que se aporte poder especial para acreditar la representación del recurrente, por no haberse presentado el mandato correspondiente conforme a lo exigido por el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Auto interlocutorio de tribunal de primera instancia fija fecha para audiencia de pacto de cumplimiento
El tribunal de primera instancia profirió un auto interlocutorio en un proceso de protección de derechos colectivos relacionado con el deterioro vial. En la decisión, se fijó la fecha para la celebración de una audiencia especial de pacto de cumplimiento, se ordenó notificar a las partes y se establecieron las condiciones para la realización de dicha audiencia de manera virtual.
Auto del Tribunal Administrativo de Nariño acepta impedimento por causal de parentesco en proceso contra universidad
El Tribunal Administrativo de Nariño, en Sala Primera de Decisión, profirió un auto que acepta el impedimento formulado por uno de sus magistrados en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra una universidad pública. La decisión se fundamenta en la existencia de una causal de impedimento por parentesco con un servidor público directivo de la entidad demandada.