Filtros
Auto de la Sala Dieciocho del Consejo de Estado inadmite solicitud de pérdida de investidura por falta de requisitos formales
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:43:30
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto proferido por la Sala Dieciocho Especial de Decisión de Pérdida de Investidura del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de pérdida de investidura contra un congresista electo para el período constitucional 2026-2030.Sentido de la decisión
- Decisión: Inadmitir la solicitud de pérdida de investidura presentada contra el congresista.
- Orden: Conceder un plazo de diez (10) días para que el solicitante subsane las deficiencias formales de la demanda, bajo apercibimiento de rechazo.
Razón principal de la decisión
La solicitud no cumplió con los requisitos formales establecidos en la Ley 1881 de 2018 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). En particular, la demanda no contenía el domicilio del solicitante ni la dirección para recibir notificaciones, limitándose a proporcionar un correo electrónico. Además, no se informó adecuadamente el lugar y dirección para notificaciones personales de la contraparte. Estas omisiones impiden la admisión de la solicitud conforme a las normas aplicables.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
La demanda fue presentada por ciudadanos que solicitaron la pérdida de investidura de un senador por presunta violación del régimen de conflicto de intereses constitucional y legal. Inicialmente, la demanda fue asignada a otra sección del Consejo de Estado que declaró su falta de competencia funcional y ordenó su traslado a la Sala Especial de Pérdida de Investidura. Al revisar el escrito, esta Sala encontró que la solicitud carecía de los requisitos formales previstos en la ley para su admisión.Efectos jurídicos de la decisión
El...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra parágrafo de resolución de la DIAN
El Consejo de Estado, en auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, admitió una demanda de nulidad contra un parágrafo de una resolución expedida por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La decisión se fundamenta en que la demanda cumple con los requisitos legales para su admisión, por lo que se ordenó notificar a las partes y abrir el trámite correspondiente.
Auto del Tribunal Administrativo de Boyacá ordena traslado de excepciones en proceso ejecutivo contra Ministerio de Defensa
El Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante auto proferido en segunda instancia, resolvió tener por contestada la demanda presentada en proceso ejecutivo contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional. Ordenó correr traslado de las excepciones formuladas por la parte demandada, conforme al artículo 443 del Código General del Proceso, por un término de diez días.
Auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca repone decisión e inadmite demanda de cumplimiento
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera - Subsección C, profirió un auto en segunda instancia que repone una decisión anterior e inadmite una demanda de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o actos administrativos. La inadmisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos legales establecidos en el artículo 10 de la Ley 393 de 1997 por parte del demandante.