Filtros
Consejo de Estado niega aclaración y corrección sobre nulidad de notificación al Ministerio Público
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:43:2
Naturaleza de la providencia y tribunal
Se trata de un auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera del Consejo de Estado, proferido en segunda instancia en el trámite de un proceso contencioso administrativo iniciado con una acción de nulidad simple.Sentido de la decisión
- Negación de la solicitud de aclaración y corrección del auto del 8 de julio de 2026, que rechazó de plano un incidente de nulidad promovido por los Consejos Comunitarios.
- Orden a la Secretaría de la Sección Primera para que, una vez ejecutoriada esta providencia, remita el expediente al Despacho para resolver el recurso de reposición interpuesto contra el auto del 8 de julio de 2026.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que la solicitud de aclaración y corrección no cumplía con los requisitos establecidos en los artículos 285 y 286 del Código General del Proceso (CGP), pues no se fundamentó en conceptos o frases dudosas contenidas en la parte resolutiva o que influyeran en ella, ni en errores aritméticos o de omisión, cambio o alteración de palabras en dicha parte. En cambio, la solicitud evidenció una inconformidad con la decisión sobre el incidente de nulidad, lo cual no es procedente en esta figura jurídica.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso se originó a partir de una demanda ejercida por una persona natural contra el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER), hoy Agencia Nacional de Tierras (ANT), mediante acción de nulidad simple contra resoluciones de adjudicación colectiva a favor de comunidades de dos veredas. La demanda buscaba la suspensión...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Auto del Tribunal Administrativo de Santa Marta admite tutela por derechos al debido proceso y acceso a la justicia
El Tribunal Administrativo de Santa Marta, en auto de admisión de tutela, resolvió admitir la acción presentada contra el Juzgado Octavo Administrativo de Santa Marta. La decisión se fundamenta en la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y tutela judicial efectiva en un proceso ejecutivo. El tribunal ordenó la vinculación del municipio demandado y requirió informes y documentación relacionada con el caso.
Consejo de Estado ordena nueva evaluación sobre llamamiento en garantía en caso de estampillas universitarias
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado revocó el auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó el llamamiento en garantía solicitado por Ecopetrol S.A. en un proceso relacionado con la determinación de estampillas Pro Universidad Nacional y otras universidades estatales. Se ordena al Tribunal que realice una nueva valoración cumpliendo con los requisitos legales, garantizando la participación de los terceros involucrados.
Consejo de Estado confirma rechazo de recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, en auto de reposición, confirmó el rechazo del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. La decisión se fundamenta en la falta de identidad fáctica entre el caso sometido al recurso y el precedente unificador invocado.