Filtros
Auto del Consejo de Estado declara infundado impedimento de consejero en proceso por protección de derechos colectivos
Proviene de: Sentencias
12 de noviembre de 2026 17:42:54
Naturaleza de la providencia y competencia
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en calidad de tribunal de apelación, dictó un auto interlocutorio para resolver la manifestación de impedimento presentada por uno de sus consejeros. La competencia para resolver esta causal se estableció conforme al artículo 131 de la Ley 1437 de 2011 y la remisión del artículo 44 de la Ley 472 de 1998.Sentido de la decisión
- Se declaró infundado el impedimento manifestado por el consejero de Estado.
- Se ordenó devolver el proceso al despacho para continuar con el trámite correspondiente.
Razón principal de la decisión
El tribunal consideró que no se cumplían los requisitos para configurar la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso. En particular, se concluyó que no existía un interés actual, directo ni indirecto, del consejero en el resultado del proceso. El vínculo contractual alegado había cesado previamente y no guardaba relación con el objeto del proceso, que versa sobre la protección de derechos colectivos relacionados con el espacio público y la seguridad pública por ausencia de tapas en alcantarillas.Antecedentes fácticos y procesales
Un ciudadano promovió demanda en ejercicio del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos contra una entidad metropolitana y una empresa pública de alcantarillado. La demanda buscaba la protección de derechos colectivos relacionados con el goce de un ambiente sano, la seguridad y la salubridad públicas, y la prevención de desastres a raíz de la ausencia de tapas en dos alcantarillas ubicadas...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado admite recurso de apelación y aplica doctrina del acto aclarado en interpretación prejudicial
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en auto interlocutorio, admitió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó las pretensiones de la demanda. La decisión ordena aplicar la doctrina del acto aclarado respecto a la interpretación prejudicial de normas comunitarias y dispone medidas para la incorporación de información al expediente.
Consejo de Estado deniega medida cautelar de separación de congresista en proceso de pérdida de investidura
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto interlocutorio en el marco de un proceso de pérdida de investidura. En él, <b>denegó la solicitud de medida cautelar</b> que pretendía separar provisionalmente de su curul a un representante a la Cámara. La decisión se fundamentó en la ausencia de prueba suficiente que acreditara perjuicio irremediable o riesgo de que la sentencia futura fuera ineficaz.
Auto del Tribunal Administrativo de Antioquia rechaza acción de cumplimiento por falta de procedibilidad
El Tribunal Administrativo de Antioquia, en auto interlocutorio proferido en primera instancia, rechazó de plano una acción de cumplimiento contra la Fiscalía General de la Nación. La decisión se fundamenta en la falta de agotamiento del requisito de procedibilidad consistente en la configuración de la renuencia previa al ejercicio de la acción judicial.