Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente tutela por medidas de seguridad en establecimiento penitenciario
Proviene de: Sentencias
30 de mayo de 2026 15:37:6
Contexto y competencia del tribunal
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar conoció en primera instancia la acción de tutela presentada por un interno del sistema penitenciario, quien solicitaba protección especial ante la presunta vulneración de sus derechos fundamentales a la vida e integridad personal. La acción se dirigió contra diversas autoridades, entre ellas la Fiscalía 11 Seccional del Magdalena Medio, la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar, la Dirección Seccional de Fiscalías del Cesar, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), con sus distintas dependencias.
Con base en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y el Decreto 1983 de 2017, la Sala Penal del Tribunal Superior es competente para conocer y decidir sobre esta acción de tutela.
Antecedentes fácticos y procesales
El accionante fue capturado en 2023 por su presunta participación como comandante de un grupo armado organizado. Posteriormente, colaboró con la Fiscalía General de la Nación para esclarecer hechos delictivos, aportando información en varias diligencias. Tras esta colaboración, y debido a la difusión pública de su situación, manifestó estar en riesgo dentro del establecimiento penitenciario. Denunció la falta de implementación de medidas especiales de seguridad ordenadas por la Fiscalía General y amenazas verbales por parte de un funcionario del INPEC.
El interno solicitó que se le otorgaran medidas especiales de protección, se revisaran las condiciones de convivencia en su celda y se ordenara su traslado a otro patio del penal donde se sintiera seguro.
Respuesta de las autoridades accionadas
Las distintas autoridades respondieron señalando sus competencias...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.