Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Superior de Valledupar declara improcedente conflicto de competencia entre juzgados

Proviene de: Sentencias

7 de octubre de 2026 12:23:59

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala Civil – Familia – Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en ejercicio de su función como superior funcional común, para resolver un conflicto de competencia entre dos juzgados.

Sentido de la decisión

  • Declarar improcedente el conflicto de competencia formulado por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal frente al Juzgado Quinto Civil del Circuito.
  • Ordenar la devolución del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal para que continúe con el conocimiento del asunto.
  • Disponer la notificación de esta decisión por el medio más expedito y eficaz.

Razón principal de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en que el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Agustín Codazzi, al recibir el expediente remitido por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Valledupar (superior funcional suyo), no podía declararse incompetente para su conocimiento conforme al inciso segundo del artículo 139 del Código General del Proceso. Este precepto prohíbe al juez que recibe un proceso remitido por su superior funcional declarar su incompetencia para conocerlo. Por lo tanto, el planteamiento del conflicto y la declaración de incompetencia del juzgado promiscuo municipal desconocen expresamente la norma procesal aplicable.

Antecedentes fácticos y procesales

Una demanda fue instaurada para solicitar la nulidad absoluta de un contrato de compraventa formalizado mediante escritura pública, argumentando que el negocio ocultaba una verdadera intención distinta a la transferencia de dominio. El proceso fue inicialmente asignado al Juzgado Quinto Civil del Circuito, que, al considerar que la cuantía excedía su competencia, declaró su incompetencia y remitió el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal. Este último también se declaró incompetente y planteó conflicto de competencia, remitiendo el caso para resolución al Tribunal Superior.

Efectos jurídicos de la decisión

  • El expediente debe ser devuelto al Juzgado Primero Promiscuo Municipal, que está obligado a continuar con el trámite del proceso.
  • El auto no admite recurso y debe ser acatado por las autoridades judiciales involucradas.
  • Se reafirma la obligatoriedad de respetar la jerarquía funcional y las reglas procesales sobre la competencia prorrogable en los casos de remisión de procesos entre jueces.

Con esta decisión, el Tribunal Superior de Valledupar busca garantizar la correcta aplicación de las normas procesales y evitar dilaciones injustificadas en la administración de justicia, reafirmando el respeto por la estructura jerárquica del poder judicial y la correcta gestión de los expedientes.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias