Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Auto del Tribunal Administrativo de Nariño declara impedimento de magistrado en recurso de insistencia

Proviene de: Sentencias

8 de octubre de 2026 17:2:45

Naturaleza de la providencia y tribunal

La providencia es un auto proferido por la Sala Primera de Decisión del Tribunal Administrativo de Nariño, en el trámite de un recurso de insistencia presentado por un sindicato de profesores contra una universidad pública.

Sentido de la decisión

  • Declarar fundado el impedimento formulado por el magistrado integrante de la Sala Primera de Decisión.
  • Ordenar que, una vez quede en firme el auto, el expediente pase a la magistrada de la Sala siguiente en turno alfabético, quien asumirá la ponencia del asunto.

Razón principal de la decisión

La Sala consideró que concurre la causal de impedimento prevista en el numeral 3 del artículo 130 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Esta causal aplica cuando algún pariente hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad del magistrado, que sea servidor público en nivel directivo, asesor o ejecutivo, trabaja en una entidad pública que participa en el proceso como parte o tercero interesado. En el caso concreto, el magistrado manifestó impedimento porque su hermana ocupa un cargo directivo en la entidad demandada, condición que fue confirmada por la Sala con base en el directorio oficial de la universidad. Esta relación familiar y el nivel jerárquico de la servidora pública se consideraron suficientes para generar una duda razonable sobre la imparcialidad del magistrado en el proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El magistrado integrante de la Sala Primera de Decisión formuló un impedimento mediante oficio, señalando que debía intervenir en la definición de sanciones relacionadas con el incumplimiento de una orden judicial previa en el mismo proceso, pero advirtió la posible existencia de un impedimento por el vínculo familiar con una servidora pública directiva de la entidad demandada. El sindicato de profesores promovió un recurso de insistencia contra la universidad, relacionado con la entrega de información sobre comisiones de estudio otorgadas a docentes de tiempo completo en un periodo determinado.

Efectos jurídicos de la decisión

El auto vincula a la Sala Primera de Decisión del Tribunal Administrativo de Nariño, que debe aceptar la manifestación de impedimento y proceder a reasignar el conocimiento del proceso a la magistrada siguiente en turno alfabético. Esta reasignación garantiza el cumplimiento del principio de imparcialidad en la administración de justicia. La decisión obliga a excluir al magistrado impedido del conocimiento y decisión del recurso de insistencia en cuestión, evitando cualquier riesgo de parcialidad.

Conclusión

El Tribunal Administrativo de Nariño, mediante auto, aceptó el impedimento formulado por el magistrado en un proceso de recurso de insistencia, con fundamento en la causal legal relacionada con vínculos familiares con servidor público directivo de la entidad demandada. Se ordenó la reasignación del expediente a otra magistrada para continuar con el trámite y decisión del asunto, asegurando así la transparencia y objetividad en la resolución judicial.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias