Filtros
Consejo de Estado rechaza solicitud de extensión de jurisprudencia sobre pensión de sobreviviente
Proviene de: Senrencias
31 de octubre de 2026 0:0:26
Antecedentes del caso
El caso se originó con la petición presentada en febrero de 2026 para extender los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial de 2018, que reconoció el derecho a una pensión de sobreviviente. La solicitante argumentó ser beneficiaria como compañera permanente de un soldado voluntario que falleció en servicio activo. Inicialmente, la solicitud fue inadmitida por falta de documentación que acreditara el trámite previo ante la autoridad competente, situación que fue subsanada posteriormente.Fundamentos y procedimiento de la extensión de jurisprudencia
El mecanismo de extensión de jurisprudencia está previsto en los artículos 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Este permite que las autoridades administrativas extiendan los efectos de sentencias de unificación que reconozcan un derecho, a quienes acrediten los mismos supuestos de hecho y derecho. La finalidad es garantizar la igualdad, la seguridad jurídica y la celeridad procesal, evitando que el ciudadano deba acudir a procesos judiciales ordinarios para casos iguales ya resueltos. Desde la Ley 2080 de 2021, el trámite comprende fases específicas: presentación razonada con copia del trámite ante la autoridad competente, análisis de admisibilidad, traslado a la entidad convocada y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, alegaciones y decisión de fondo. La solicitud debe cumplir requisitos estrictos, entre ellos ser presentada oportunamente y no estar en curso un proceso judicial ordinario sobre el mismo derecho.Razones del rechazo
En el análisis específico, se determinó que la entidad pública convocada respondió fuera del término legal de sesenta días para resolver la solicitud inicial. Por lo...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado niega desistimiento solicitado por tercero en proceso de nulidad
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en auto interlocutorio, negó la solicitud de desistimiento presentada por un tercero con interés en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión se fundamentó en que únicamente el demandante tiene facultad para desistir, y el tercero no cumple con los requisitos legales para ello.
Consejo de Estado: Condena por responsabilidad patrimonial a exdirectivos del DAS en demanda de repetición
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, profirió sentencia de única instancia en un proceso de repetición contra exdirectivos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). La Sala declaró su responsabilidad patrimonial a título de dolo por actividades ilegales de inteligencia que dieron lugar a una condena contra el Estado, y ordenó el pago de una suma actualizada proporcional al grado de participación de cada demandado.
Auto del Tribunal Administrativo de Santander admite sentencia anticipada en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo de Santander, en primera instancia, profirió un auto mediante el cual autorizó la aplicación del trámite de sentencia anticipada en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con la reliquidación de una pensión de vejez. La decisión se fundamenta en la ausencia de pruebas pendientes y en que el caso versa sobre asuntos de derecho con pruebas documentales suficientes.