Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma negativa a suspensión provisional en nulidad electoral presidencial

Proviene de: Sentencias

20 de octubre de 2026 3:37:55

Naturaleza de la providencia y competencia

La providencia es un auto proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, en el trámite de un recurso de reposición interpuesto contra un auto de primera instancia que negó la suspensión provisional de los efectos de una resolución electoral. La Sala declaró su competencia conforme a las normas del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Sentido de la decisión

La Sala decidió NO REPONER el ordinal segundo del auto de 3 de septiembre de 2026, que negó la suspensión provisional de los efectos de la Resolución E-3181 de 24 de junio de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral, que declaró la elección presidencial.
  • Se confirmó la negativa a suspender provisionalmente la resolución electoral.
  • No se acogieron los argumentos que alegaban inhabilidad del presidente electo por la supuesta pérdida de la nacionalidad colombiana debido a la doble o múltiple nacionalidad.
  • Se desestimó la solicitud de valorar el juramento de lealtad prestado en el trámite de naturalización extranjera como prueba suficiente para justificar la suspensión.
  • No se admitió el pronunciamiento adicional sobre objeciones presentadas posteriormente en el proceso cautelar.

Razón principal de la decisión

La decisión se fundamentó en la interpretación sistemática de las normas constitucionales y legales sobre nacionalidad y elegibilidad para cargos públicos, particularmente:
  • El artículo 96 de la Constitución Política establece que ningún colombiano por nacimiento puede ser privado de su nacionalidad por adquirir otra, y el artículo 179 excluye expresamente a los colombianos por nacimiento de las...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Constitucional

No se encontraron sugerencias