Filtros
Auto del Tribunal Administrativo del Meta ordena búsqueda de grabación de audiencia perdida para reconstrucción del expediente
Proviene de: Sentencias
26 de octubre de 2026 19:3:45
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia es un auto emitido por el Tribunal Administrativo del Meta en primera instancia, dentro de un proceso de reparación directa.Sentido de la decisión
- Se ordena requerir a la parte actora, a la entidad demandada y al Ministerio Público para que informen, dentro de un término de cinco días, si poseen copia de la grabación de la audiencia de pruebas celebrada el 26 de julio de 2022.
- En caso afirmativo, deberán remitir el soporte o enlace correspondiente dentro del mismo término.
- Una vez cumplido este requerimiento, se dispondrá lo que corresponda conforme al trámite de reconstrucción parcial del expediente establecido en el artículo 126 del Código General del Proceso (CGP).
Razón principal de la decisión
El tribunal constató que, pese a múltiples gestiones dirigidas a la plataforma de videoconferencias utilizada para la audiencia, no es posible acceder a la grabación correspondiente a la fecha indicada, debido a que las políticas contractuales vigentes establecen la eliminación de grabaciones 45 días después de la terminación del contrato de prestación del servicio. Ante esta situación, y en aplicación del artículo 126 del CGP, el tribunal ordena continuar el trámite mediante la búsqueda de la grabación entre las partes procesales y el Ministerio Público, para luego determinar si es posible proceder a la reconstrucción parcial del expediente.Antecedentes fácticos y procesales relevantes
El proceso de reparación directa incluye una audiencia de pruebas realizada el 26 de julio de 2022, en la cual se efectuó la contradicción de un dictamen pericial aportado por la parte...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Administrativo
Consejo de Estado niega aclaración y corrección sobre cálculo de intereses en sentencia de segunda instancia
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, negó la solicitud de aclaración y corrección presentada contra la sentencia del 28 de mayo de 2026. La decisión confirma la extensión de la condena por intereses moratorios hasta la fecha del fallo de segunda instancia, manteniendo la metodología y tasa aplicadas en primera instancia, fundamentada en las normas procesales sobre non reformatio in pejus y corrección de errores aritméticos.
Consejo de Estado confirma amparo a derechos colectivos y declara carencia de objeto respecto a creación de cargo en Casanare
Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, en segunda instancia, modifica parcialmente sentencia del Tribunal Administrativo de Casanare. Declara carencia actual de objeto en cuanto a la creación del cargo de asistente social en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) y confirma el amparo de derechos colectivos relacionados con la prestación del servicio de internación en medio semicerrado. La decisión se fundamenta en la constatación del cumplimiento administrativo en la creación y provisión del cargo y la persistencia de la falta de operador para la modalidad de internación semicerrada en Casanare.
Consejo de Estado rechaza recurso extraordinario de revisión contra auto que confirmó caducidad
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsection B, profirió un auto que rechaza por improcedente un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra un auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que confirmó el rechazo de una demanda por caducidad. La decisión se fundamenta en que este recurso solo procede contra sentencias ejecutoriadas y no contra autos.