Auto del Tribunal Administrativo del Quindío niega adición a providencia sobre pruebas en acción de grupo

Proviene de: Sentencias

26 de octubre de 2026 19:4:31

Naturaleza de la providencia y contexto

Se trata de un auto proferido por la Sala Unitaria del Tribunal Administrativo del Quindío en primera instancia, mediante el cual se resuelve sobre la solicitud de adición presentada frente al Auto I. No. 303 del 29 de julio de 2026. Este auto anterior había resuelto sobre el decreto y práctica de pruebas en una acción de grupo relacionada con la reparación de perjuicios causados a un conjunto de personas.

Sentido de la decisión

  • Se niegan las solicitudes de adición del Auto I. No. 303 formuladas por la parte demandante y uno de los demandados, en cuanto a:
    • Incorporar y valorar documentos y pruebas adicionales presentadas con la solicitud de integración al grupo.
    • Pronunciarse sobre cada una de las pruebas documentales, testimoniales, declaraciones y pruebas trasladadas solicitadas.
    • Adición para que se considere la distribución dinámica de la carga de la prueba entre las partes.
    • Decretar pruebas de oficio adicionales consideradas pertinentes.
  • Se concede personería adjetiva a una abogada para representar a la entidad demandada Superintendencia Nacional de Salud, y se acepta la renuncia al poder conferido a un apoderado de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

Razón principal que sustenta la decisión

La Sala consideró que no existió omisión en el Auto I. No. 303 respecto a las solicitudes probatorias formuladas oportunamente en la demanda y su reforma. La integración de una sociedad en liquidación al grupo, conforme al artículo 55 de la Ley 472 de 1998, no implica una nueva oportunidad probatoria para aportar o solicitar pruebas,...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

Consejo de Estado inadmite recurso extraordinario de revisión por falta de requisitos formales

El Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, inadmitió un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia proferida por una Subsección de la Sección Segunda del mismo Consejo. La inadmisión se fundamentó en la falta de acreditación de la ejecutoria de la sentencia impugnada y en incumplimientos a los requisitos formales exigidos para la procedencia del recurso.

Auto del Tribunal Administrativo del Meta ordena búsqueda de grabación de audiencia perdida para reconstrucción del expediente

El Tribunal Administrativo del Meta, en auto proferido en primera instancia, resolvió requerir a las partes y al Ministerio Público para que informen sobre la existencia de la grabación de una audiencia de pruebas realizada en julio de 2022, con el fin de avanzar en la reconstrucción parcial del expediente. La decisión se fundamenta en la imposibilidad de acceder a dicha grabación en la plataforma de almacenamiento, conforme a las reglas previstas en el Código General del Proceso.

CRA aclara procedimiento para actualización del costo de poda de árboles en PGIRS de Neiva

La Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) emitió un concepto sobre la actualización del costo de poda de árboles en el municipio de Neiva, en el marco de la actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) adoptado mediante decreto. La CRA señaló que dicho costo constituye un precio techo calculado una única vez y que cualquier modificación requiere un trámite particular ante la Comisión.