Auto del Tribunal Superior de Popayán declara prematuro conflicto de competencia en proceso de custodia
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 13:30:40
Naturaleza de la providencia y tribunal
La providencia corresponde a un auto dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en segunda instancia, en respuesta a un conflicto negativo de competencia planteado en un proceso de custodia y cuidado personal.Sentido de la decisión
- Declarar prematuro el planteamiento del conflicto negativo de competencia.
- Devolver el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Padilla para que aclare la residencia habitual del menor.
- Ordenar que, una vez determinada la residencia, se defina la competencia territorial y, de ser necesario, se remitan las diligencias al juzgado competente.
Razón principal de la decisión
El Tribunal resolvió que el conflicto negativo de competencia fue planteado de manera prematura debido a que el juzgado que lo propuso no contaba con elementos suficientes para establecer con certeza la residencia habitual del menor. Esta circunstancia impide determinar la competencia territorial privativa que corresponde en procesos de custodia y cuidado personal conforme al artículo 28 numeral 2 del Código General del Proceso. En consecuencia, resulta necesario que el juzgado de origen adelante las gestiones para esclarecer dicha residencia antes de definir la competencia.Antecedentes fácticos y procesales
Una persona demandó la custodia y cuidado personal de su hijo contra el otro progenitor, alegando que este último se llevó al menor sin consentimiento y limitó el contacto entre ellos. La demanda fue inicialmente asignada a un juzgado de familia en un municipio, que rechazó la demanda por falta de competencia territorial y remitió las diligencias a un juzgado municipal de otro municipio, que...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Civil
Auto del Tribunal Superior de Villavicencio declara desierto recurso de apelación por falta de sustentación
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Tercera de Decisión Civil Familia, profirió un auto declarando desierto un recurso de apelación por falta de sustentación dentro del término legal. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de la obligación procesal de sustentar los reparos concretos en segunda instancia, conforme al artículo 12 de la ley 2213 de 2022.
Tribunal Superior de Cúcuta prorroga término para decidir cesación de efectos civiles de matrimonio
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil Familia, profirió un auto mediante el cual prorroga por seis meses el término para resolver en segunda instancia un proceso de cesación de efectos civiles de matrimonio. La decisión se fundamenta en la complejidad del caso, la magnitud de las pruebas y la prevalencia de acciones constitucionales pendientes en el mismo despacho.
Tribunal Superior de Valledupar declara inadmisible recurso de apelación contra auto en proceso ejecutivo
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra un auto proferido por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Valledupar. La decisión se fundamentó en que el auto impugnado no era susceptible de apelación conforme a las disposiciones procesales aplicables.