Tribunal Superior revoca auto y fija alimentos provisionales en investigación de paternidad

Proviene de: Sentencias

23 de octubre de 2026 13:31:27

Naturaleza de la providencia y contexto procesal

La providencia corresponde a un auto emitido por el Tribunal Superior de Distrito Judicial en segunda instancia, en apelación contra un auto del Juzgado Promiscuo de Familia que negó la fijación de alimentos provisionales en una acción de investigación de paternidad.

Sentido de la decisión

  • Revoca el auto de primera instancia que negó la fijación de cuota provisional de alimentos.
  • Fija alimentos provisionales a favor del menor y a cargo del demandado en la suma mensual de un millón de pesos colombianos.
  • Ordena que el pago de la cuota alimentaria provisional se realice dentro de los primeros cinco días de cada mes, mediante consignación en cuenta judicial o por el medio que determine el juzgado de primera instancia.
  • Devuelve el expediente al juzgado de origen para continuidad del proceso.
  • No impone costas en esta instancia.

Razón principal de la decisión

El Tribunal Superior consideró que la decisión apelada se basó en una valoración parcial y subjetiva de las pruebas, que omitió elementos relevantes que, de haberse valorado integralmente, justifican la fijación de alimentos provisionales conforme al interés superior del menor. Se resaltó que existen fundamentos razonables para la medida, tales como:
  • La dependencia económica del menor respecto de su representante legal.
  • La capacidad económica del demandado para asumir la cuota alimentaria sin afectar su mínimo vital.
  • La existencia de indicios que permiten presumir el vínculo entre el demandado y el menor, incluyendo la asunción de gastos relacionados con el embarazo y el cuidado del menor, la conformación de una unidad...

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

Tribunal Superior de Cali confirma fallo que niega resolución de contrato por incumplimiento del contratante

Auto proferido por la Sala Civil de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali en segunda instancia confirma la sentencia de primera instancia que negó la resolución del contrato de obra civil solicitado por el contratante. La decisión se fundamenta en que el contratante incumplió su obligación principal de financiar la obra según lo pactado, lo que imposibilita la resolución contractual y el pago de indemnización.

Tribunal Superior de Cali confirma negativa a integrar terceros como litisconsortes necesarios en proceso de responsabilidad civil extracontractual

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en segunda instancia, confirmó el auto del Juzgado Segundo Civil del Circuito que negó la integración de terceros como litisconsortes necesarios en un proceso verbal de responsabilidad civil extracontractual. La decisión se fundamentó en la distinción legal entre litisconsorcio necesario y llamamiento en garantía, concluyendo que las sociedades solicitadas no cumplen con los requisitos para ser integradas como litisconsortes necesarios.

Auto de Tribunal Superior de Cali revoca inadmisión y ordena subsanación de demanda por falta de claridad en pretensiones

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali, en segunda instancia, resolvió revocar el auto proferido por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito que inadmitió y posteriormente rechazó una demanda por falta de cumplimiento de requisitos formales. La decisión se fundamenta en que el juzgador de primera instancia confundió defectos formales con aspectos sustanciales del derecho, por lo que ordena inadmitir nuevamente la demanda para que se subsanen las imprecisiones sobre la naturaleza y alcance de las pretensiones.