Filtros
Auto de la Corte Constitucional declara nulidad por indebida notificación a Meta Platforms, Inc. en procesos de tutela
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:26:51
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional en el trámite de revisión de dos procesos de tutela acumulados (expedientes T-11.904.518 y T-12.030.263). Estos procesos fueron interpuestos contra una persona natural y varias plataformas digitales, incluyendo Meta Platforms, Inc., en relación con publicaciones en redes sociales que alegadamente vulneraban derechos fundamentales de personas de la población LGBTIQ+.Sentido de la decisión
- Declarar la nulidad de todas las actuaciones desde la notificación de los autos admisorios en ambos procesos, sin afectar la validez de dichos autos ni el material probatorio recaudado.
- Ordenar la devolución de los expedientes a los jueces de primera instancia para que rehagan el trámite, asegurando la notificación y vinculación efectiva de Meta Platforms, Inc., así como de otras plataformas digitales vinculadas como X Corp. y TikTok Pte. Ltd.
- Conservar el material probatorio para que sea puesto a disposición de las partes y vinculados y se garantice el derecho a la contradicción en las etapas procesales posteriores.
- Ordenar a los jueces de instancia resolver solicitudes pendientes, incluyendo peticiones sobre reserva de identidad de informantes y legitimación para coadyuvancia.
- Disponer que, una vez culminado el trámite en primera instancia, los expedientes sean remitidos directamente al despacho del magistrado ponente para revisión en la Corte Constitucional, manteniendo la acumulación de ambos casos.
Razón principal de la decisión
El auto se fundamenta en la constatación de que Meta Platforms, Inc., parte procesal relevante en ambos procesos, no fue debidamente notificada ni vinculada durante...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Tribunal Superior de Valledupar confirma improcedencia de tutela frente a registro de embargo inmobiliario
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó el fallo que declaró improcedente la acción de tutela promovida contra la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La decisión se fundamenta principalmente en la existencia de otros mecanismos judiciales efectivos para resolver el conflicto y en la falta de gestión oportuna de los accionantes para hacer valer la medida cautelar de embargo en el proceso ejecutivo de alimentos.
Auto de la Corte Constitucional define competencia en tutela contra usuario de redes sociales
La Sala Plena de la Corte Constitucional profirió un auto en el que resuelve un conflicto de competencia suscitado entre distintos juzgados de Pereira en relación con una acción de tutela. La Corte determinó que el Juzgado Penal del Circuito de Conocimiento es competente para conocer la tutela y ordenó dejar sin efectos el auto en que se planteó conflicto de competencia, con base en la correcta interpretación del factor subjetivo de competencia y la inaplicabilidad de reglas de reparto para declarar falta de competencia.
Tribunal Superior de Valledupar confirma tutela que ordena a EPS autorizar cirugía y transporte intermunicipal
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Chiriguaná que amparó los derechos fundamentales a la salud, vida digna y seguridad social de una paciente, ordenando a la EPS demandada autorizar y programar procedimientos quirúrgicos y exámenes, así como garantizar transporte intermunicipal. La decisión se fundamenta en la acreditación del riesgo inminente para la salud y la ausencia de respuesta oportuna de la entidad demandada.