Filtros
Auto de la Corte Constitucional sobre competencia en tutelas masivas contra la UNP
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:26:53
Naturaleza de la providencia y tribunal
La decisión es un auto proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de su competencia residual, a propósito de un conflicto negativo de competencia suscitado entre varios juzgados del país. La providencia se expidió en el marco del expediente ICC-5566 en septiembre de 2026.Sentido de la decisión
- Se dejó sin efectos el auto del 22 de julio de 2026 del Juzgado Administrativo Oral de Ibagué que remitió 31 tutelas a otro juzgado.
- Se declaró competente al Juzgado Administrativo Oral de Ibagué para conocer y tramitar 31 acciones de tutela presentadas por escoltas del programa de protección de la UNP, al configurarse el fenómeno de tutela masiva.
- Se ratificó la competencia del Juzgado Transitorio de Familia de Bogotá para conocer la acción de tutela presentada por la cooperativa de vigilantes, al no configurarse tutela masiva con las demás acciones.
- Se ordenó la remisión inmediata de los expedientes al Juzgado Administrativo Oral de Ibagué para continuar su trámite.
Razón principal de la decisión
La Corte Constitucional fundamentó su decisión en la configuración del fenómeno de tutela masiva conforme a las reglas previstas en el Decreto 1834 de 2015 y la jurisprudencia constitucional sobre la triple identidad (sujeto pasivo, causa y objeto). En el caso, se constató que las 31 tutelas presentadas por escoltas comparten:- Identidad de sujeto pasivo: la Unidad Nacional de Protección.
- Identidad de causa: la modificación del proceso de selección abreviada de menor cuantía No. PSA-UNP-054-2026, que restringió el proceso inicialmente previsto para diez zonas a...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Auto de Consejo de Estado admite demanda de pérdida de investidura y ordena remisión para posible acumulación
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Doce Especial de Decisión, en primera instancia, profirió auto mediante el cual admitió la solicitud de pérdida de investidura presentada por la Mesa Directiva del Senado. Además, ordenó la remisión del expediente para resolver una posible acumulación con otro proceso similar. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos procesales y la existencia de múltiples procesos con la misma causal contra el congresista demandado.
Auto de la Corte Constitucional corrige de oficio versión pública de sentencia para garantizar anonimato
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en un auto proferido en segunda instancia, corrigió de oficio la versión pública de la Sentencia SU-066 de 2026. La decisión ordena la sustitución y supresión de datos reales que permitían identificar a la accionante, con el fin de preservar la protección de su intimidad y garantizar la anonimización establecida originalmente.
Auto del Tribunal para la Paz modifica régimen de condicionalidad y periodicidad de informes
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión, profirió un auto que modifica el ajuste al régimen de condicionalidad impuesto a un compareciente, reduciendo la frecuencia de los informes trimestrales a semestrales. La decisión se basa en la valoración favorable del cumplimiento de las obligaciones impuestas y la evolución procesal del compareciente.