Filtros
Auto de la Corte Constitucional dirime conflicto de jurisdicción penal ordinaria y militar en Valledupar
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:25:59
Naturaleza de la providencia y contexto procesal
La Corte Constitucional, en Sala Plena, emitió un auto para resolver un conflicto de jurisdicciones previsto en el artículo 241.11 de la Constitución. La controversia se suscitó entre el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Valledupar y el Juzgado de Instrucción Penal Militar y Policial del mismo distrito judicial. El caso se relaciona con el proceso penal iniciado por el delito de privación ilegal de la libertad en contra de dos miembros activos de la Policía Nacional, imputados por hechos ocurridos en octubre de 2019 durante un procedimiento policial que derivó en el uso de armas y la detención prolongada de varios ciudadanos.Sentido de la decisión
- Conflicto de jurisdicciones: Dirimido a favor del Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento.
- Competencia: Declarada a la jurisdicción penal ordinaria para continuar el proceso penal por privación ilegal de la libertad.
- Remisión: El expediente se remitirá al Juzgado Penal del Circuito para el trámite correspondiente, con comunicación a la jurisdicción penal militar y a las partes.
- Medidas adicionales: Se compulsarán copias a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial para investigar posible conducta sancionable por la demora en la remisión del expediente.
- Instrucción: Se insta al juzgado competente a imprimir celeridad al proceso y a fundamentar expresamente en adelante sus decisiones de competencia.
Razón principal de la decisión
La Corte Constitucional concluyó que, aunque los procesados eran miembros activos de la Policía Nacional (elemento subjetivo cumplido), el elemento funcional necesario para la competencia de la jurisdicción penal militar no se...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Penal
Auto del Tribunal Superior de Valledupar niega incidente de desacato contra Procuraduría y Policía Nacional
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en Sala Penal de Decisión, profirió un auto en incidente de desacato promovido contra la Procuraduría General de la Nación y la Policía Nacional. La Sala determinó abstenerse de iniciar el incidente de desacato, al concluir que no existía incumplimiento de la sentencia de tutela que ordenaba actualizar antecedentes penales, fundamentando su decisión en los informes y documentos aportados por las entidades requeridas.
Auto de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz sobre la continua adaptación de la comparecencia
El Tribunal para la Paz, en su Sección de Revisión y en trámite de Supervisión y Revisión de Beneficios Provisionales, profirió un auto que ordena requerir información sobre la continua adaptación de la comparecencia de un beneficiario de libertad condicional. La decisión se sustenta en el principio de continua adaptación de la comparecencia y en la necesidad de supervisar el cumplimiento del régimen de condicionalidad.
Auto de la Corte Suprema declara improcedente tutela contra sentencia penal confirmada en segunda instancia
La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales de primera y segunda instancia. La decisión se basó en la falta de agotamiento de la vía ordinaria, dado que el accionante no utilizó el mecanismo procesal correspondiente tras la inadmisión del recurso de casación.