Filtros
Auto de la Corte Constitucional determina competencia del Juzgado Administrativo en conflicto entre jurisdicciones
Proviene de: Sentencias
23 de octubre de 2026 22:26:54
Naturaleza de la providencia y tribunal
La decisión corresponde a un auto proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de su competencia constitucional para resolver conflictos de competencia entre jurisdicciones, en segunda instancia.Sentido de la decisión
- Se declaró que el Juzgado 007 Administrativo de Arauca es competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por el instituto de desarrollo territorial contra la empresa vial municipal.
- Se ordenó remitir el expediente al juzgado administrativo para que continúe con el trámite correspondiente.
- Se mandató comunicar esta decisión al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, a las partes y demás interesados en el proceso.
Razón principal de la decisión
El tribunal fundamentó su fallo en que el instituto demandante es una entidad pública de naturaleza territorial que no está sujeta a la vigilancia de la Superintendencia Financiera, por lo que no se configura la excepción del artículo 105.1 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) que asigna competencia a la jurisdicción ordinaria civil. Además, aunque no se acreditó la existencia de un contrato estatal que respalde el pagaré objeto de la ejecución, la duda sobre la relación contractual implica que la controversia debe resolverse ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo conforme a la regla reiterada en autos previos de la misma Corte.Antecedentes relevantes
El conflicto surgió a raíz de una demanda ejecutiva de menor cuantía presentada por un instituto de desarrollo territorial contra una empresa vial municipal para obtener el pago de obligaciones contenidas en un pagaré. El juzgado civil municipal...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
Auto de Consejo de Estado admite demanda de pérdida de investidura y ordena remisión para posible acumulación
El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Doce Especial de Decisión, en primera instancia, profirió auto mediante el cual admitió la solicitud de pérdida de investidura presentada por la Mesa Directiva del Senado. Además, ordenó la remisión del expediente para resolver una posible acumulación con otro proceso similar. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos procesales y la existencia de múltiples procesos con la misma causal contra el congresista demandado.
Auto de la Corte Constitucional rechaza recurso de súplica contra demanda sobre presidencia del Banco de la República
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en segunda instancia, rechazó el recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la acción pública de inconstitucionalidad promovida contra la expresión "quien la presidirá" en el literal a) del artículo 28 de la Ley 31 de 1992. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de la carga argumentativa presentada para superar el examen de admisibilidad.
Auto de la Corte Constitucional niega nulidad de sentencia sobre acceso a información de sacerdotes
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias, profirió un auto que resuelve diversas solicitudes de nulidad, aclaración y adición presentadas contra la sentencia SU-184 de 2025, dictada en sede de revisión de acciones de tutela. El tribunal negó la nulidad de la sentencia y rechazó las solicitudes de aclaración y adición, fundamentando su decisión en el cumplimiento de los requisitos procesales y en el análisis sustantivo de los argumentos presentados.